是不是看走眼了，《国企双重效率损失》的硬伤

《经济研究》这么一本好端端的思想性刊物，硬是被这伙歹徒逼成了技术刊物。

这句话说得好，计量的泛滥反映出了思想的苍白，不过这也是经济学发展的必然阶段，只是这段路走得太窄了。
感觉现在的《读书》也不如以前的好了

看了这么多个，就这个还有点意思

楼主就是当年提供大杀器速成的那个人吧？拜读过大作，很是佩服！

厉害~分析的有道理~

zerana 发表于 2012-4-19 10:53
其实关系稿也不是一定不好，主要还是得看人。很多杂志只是把审稿意见作为参考，最终是否刊用，全由主编决 ...

唉，两个说accept，一个说reject 主编直接把我给reject让我修改后重投。冤

受教了 尤其是您的最后一句略显犀利

有水平

吴的理论部分缺陷同样明显，他并没有就国企为何创新效率损失大于生产效率损失这一问题给出解释，也就是说，对于文章提出的假说没有坚实的理论基础，这样的理论假说，即使实证perfect，也是meaningless！

lz真厉害，牛

同时，计量泛滥并不代表思想一定苍白，好的实证研究无不体现着作者的思想在里面，国内的计量文章的问题不是太多的问题，而是计量水平有待提高。因此应该鼓励更多更好的实证研究。