根本不存在相等的交换

一个鸡蛋换一个鸡蛋尚可以说相等。但要是交换其他的，那么就不好说相等啦。

别陷进马克思主义的经济学理论中，它那个存在些问题的

linzhigao2 发表于 2012-4-19 23:11
别陷进马克思主义的经济学理论中，它那个存在些问题的

存在什么问题？

看样子，楼主对交换并不了解，按交换价值来说，交换双方形成的交换价值是要相等的，不相等怎么交换，那可是要你情我愿的事，至于交换价值的形成过程是怎么回事，遵循什么原则，那是别一码事。

这个问题涉及到微观经济学的供需原理和要素分配原理，同时涉及信息经济学问题。如果是一个理想的交易，即完全市场和充分竞争的市场交易的话，任何交易都是等价。在消费者和商家之间的交换，存在等价交换，发财即财富增加不能仅仅简单认为是交换不相等，商家通过自身服务（知识），也能获取财富，否则每人从事商业。

mkszyz 发表于 2012-4-19 21:30
那么第一桶金是从什么地方来的呢？

第一桶金可能是自身创造，也可能是通过掠夺获取，也可能是黑金，等等。

你懂的！本杰明·富兰克林的散文《哨子》（其实是一封短信），看看他的总结，强大！

clm0600 发表于 2012-4-20 09:22
反正不管相等不相等，东西和货币就是交换了，这是事实。

即使你说不相等（根本不存在相等的交换），那 ...

可以比较，但无法相等。任何不搭边的都可以相比，但却无法相等。

youdecai 发表于 2012-4-20 13:10
第一桶金可能是自身创造，也可能是通过掠夺获取，也可能是黑金，等等。

自己的创造怎么就可以获得那么多的钱呢？相等吗？