考博别考西财

ljt80008 发表于 2012-4-21 17:44
具体的情况楼主也没有说的很清楚，不知道究竟是怎么回事。得到信息就是楼主面试得了53分，感觉很不公平。但 ...

又翻帖子看了很多人的留言。实际上面试过程比较水，有的几分钟，长的也不超过15分钟。面试官手里也没有笔和纸来打分。很多面试问题就是对考生个人情况的了解吧。读完博以后想干什么？做学术体会？capm模型是什么？考研的数学成绩？有很多人质疑我或者为学校辩解，我觉得我也无意再反驳了。俺下周还会去问问院长，如果有最新情况会给大家通报的。

考上財

tanyuxia222 发表于 2012-4-21 22:55
请问同学你的联系方式好吧，我也准备考西财金融。

qq：763823264

呵呵，找到证据，告他们

gzgysr 发表于 2012-4-22 11:27
呵呵，找到证据，告他们

我只有确定他们面试现场没有打分这个证据。。不过，算了。。这西财事也就这样了。。犯不着啊，找工作了

昨天晚上和一哥们聊了很久，知道其中的很多曲折关联。打算这事到此为止了。只想说：如果该学院领导们缺少基本的胸怀和良知，学院不能保持其纯洁性，未来影响力的持续下滑也许不可避免

怎么这么黑啊

现在西财已经限制在职的，很多导师都不喜欢在职的学生，因为这些人大多混个文凭，很少上课，也不认真写论文。我今年也考了，提前联系过导师，让我过了笔试再说。面试的时候导师没参加，不过分数感觉挺合理，和自己发挥一致。

不过我选的老师说了，现在很多在职的伪装成脱产的考试，遇到这种学生，面试的分数就很低。

楼主是不是在职的，然后才加的脱产的考试？

打错了，“楼主是不是在职的，然后 参加 的脱产的考试？”

顺便说下，我面试了30分钟，讲了博士计划书，抽了一道题，讲了研究生论文，回答了面试官的数个问题，以及英语提问。三个面试官加一个记录员，老师和记录员一直在记录和翻阅我的资料、论文。我感觉全程很正规。

我前面一个同学面了近50分钟。

baomihuahua 发表于 2012-4-22 14:53
打错了，“楼主是不是在职的，然后 参加 的脱产的考试？”

顺便说下，我面试了30分钟，讲了博士计划书， ...

其实不想再回应了。因为我已经知道其中很多曲折关联，觉得没必要再折腾。不过我来说说吧，我面试十分钟左右，没有抽题环节，有些考官没有笔和纸都没有。还有就算面试成绩低，能低到53分，我觉得也不可以思议吧。这就发生在证券期货学院了。要是可以的话真想讲脏话。

至于你说在职和不在职的，如果几个做学术的老师以这个来臆断考生动机，只能说我太不认同这样的选拔方式了。