私有制是交换的基础

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为了使这些物作为商品彼此发生关系，商品监护人必须作为有自己的意志体现在这
些物中的人彼此发生关系，因此，一方只有符合另一方的意志，就是说每一方只有通过
双方共同一致的意志行为，才能让渡自己的商品，占有别人的商品。可见，他们必须彼
此承认对方是私有者。
—《资本论》摘录 P102
私有制是交换的基础。
—读后感述

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：私有制 发生关系 读后感 监护人 资本论

生活资料私有制，也就是商品的私有，才是交换/市场的基础。而公有制，公有的是生产资料。公有的生产资料可以产生私有的生活资料吗？当然是可以的。

生产资料的公有制正是为了丰富人们私有的生活资料。言外之意，生产资料的私有制不能丰富人们私有的生活资料，原因在于，当少部分人垄断了生产资料，大部分人就没有了生活资料的来源。

聆听、夜雨 发表于 2025-2-25 17:01
生活资料私有制，也就是商品的私有，才是交换/市场的基础。而公有制，公有的是生产资料。公有的生产资料可以 ...

讲生产资料公有与生活资料私有，不过是想讲一只鸡的两脚一边长一边短而已。并且实际上那么货根本搞不清楚生产资料与生活资料的区别是什么？米是生产资料还是生活资料？它们就回答不了。所以区分什么生产资料仅有与生活资料私有，简直是没事搞事的荒唐。
另外，谁告诉你讲生产资料公有更能够“丰富人们私有的生活资料”？如果你认为这成立，请给出证明，证明这是成立的。无论是50年前还是50年来，都证明根本就没什么公制，也只有私有，才能够挽救它们。比如，如果私人们没钱，何来股市/房市？难道公们自己卖自己买自己的东西吗？
而现在的最大困局，就是私人们作为消费者没钱，从而东西卖不出，从而它们没有足够的收入。

私有制是交换的基础－－－精辟
交换是产生的基础。

私有制，是一种与公有制相区别的制度，在老妈看来这种制度与公有制是对立的；
所以，私有制只能是一种制度，而不是交换的基础，交换的基础只能是【私有】；
难道，你去市场买卖东西是拿【私有制】去做买卖？
一个自称出书多部的经济学学者竟然说出这样的话，岂不贻笑大方？
所以，读书不能读死书，要有【理解能力】，更不能人云亦云而不知何时被陷在坑里！

hhj 发表于 2025-2-25 17:37
讲生产资料公有与生活资料私有，不过是想讲一只鸡的两脚一边长一边短而已。并且实际上那么货根本搞不清楚 ...

土地可以用于生产，也可以用于生活。用于生产的这部分就是生产资料，用于生活的这部分就是生活资料。用于生产的土地又可区分公有与私有。所以土地既可以是生产资料，又可以是生活资料，即可以是公有，也可以是私有。并不能说土地是生产资料，就不能是生活资料了；是生产资料了，就必须公有而不能私有了。如果连生产与生活都不能区分，就不适合谈论这个问题了。

公有制的目的是共同致富。何谓共同致富？就是不断丰富人们私有的生活资料，不断提高最底层消费者的购买力。如果不能做到这一点，就是失败的公有制。同样，如果私有制可以做到这一点，那公有制也没有存在的必要。就现实来看，公有制是不一定，而私有制是肯定不行。

最大的问题确实是消费者没钱，过去的次债危机是因为没钱，现在的贸易保护也是因为没钱。在纯粹私有制的框架下，这个问题是不可能得到解决的。

聆听、夜雨 发表于 2025-2-25 22:17
土地可以用于生产，也可以用于生活。用于生产的这部分就是生产资料，用于生活的这部分就是生活资料。用于 ...

人本身就是一生产资料，所以能够养活人的一切东西都可以讲成是生产资料。

聆听、夜雨 发表于 2025-2-25 22:17
土地可以用于生产，也可以用于生活。用于生产的这部分就是生产资料，用于生活的这部分就是生活资料。用于 ...

把假公当作公来炒作。何以体现公制？向14亿人无条件分钱（分红）了吗？否则你何以讲成公？

聆听、夜雨 发表于 2025-2-25 22:17
土地可以用于生产，也可以用于生活。用于生产的这部分就是生产资料，用于生活的这部分就是生活资料。用于 ...

1. 不断提高最底层消费者的购买力。如果不能做到这一点，就是失败的公有制。同样，如果私有制可以做到这一点，那公有制也没有存在的必要。就现实来看，公有制是不一定，而私有制是肯定不行。

复制代码

如果讲私制不行，那么是你的假公导致的。按市场经济的核心原则，人们都能够从私制交易中获利。如果它不行了，那么更没你 公的什么事。因为它（私人）是最终买单者，你所得到的庞大假公货物，全都是私人们购买需求下形成的。比如股市是私人炒股者对股票的需求中形成的，同样，房市也是私人们对房子的需求中形成的。它们的形成使你获得了成几十万亿的收入。如果没有私人们对股票与房子的购买，结果会怎样？现在的一个结果是：由你自己购买你自己的货物，从而既提高了贷款量，又增加了所谓gd。搞笑得很。

聆听、夜雨 发表于 2025-2-25 22:17
土地可以用于生产，也可以用于生活。用于生产的这部分就是生产资料，用于生活的这部分就是生活资料。用于 ...

1. 最大的问题确实是消费者没钱，过去的次债危机是因为没钱，现在的贸易保护也是因为没钱。在纯粹私有制的框架下，这个问题是不可能得到解决的。

复制代码

呵呵，你根本不知，这正是因为你的假公导致的，如果是私制，那么根本就不会出现这种情况。为什么？因为现在的没钱是因为有太多无法平衡成本的项目，即亏损的。而亏损的是会汲取社会资源来填补它的空洞的，从而就会呈现出社会的没钱，因为钱都被汲取光了。如果是私制的，会有那么大的亏损吗？你做生意会发生很大亏损吗？所以“不可能得到解决的”恰恰是你所导致。