楼主: 张二寅
1313 1

[宏观经济学政策] 广告收入应归央视、明星,还是公益捐赠所有?090904 [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
71591 个
通用积分
1094.5921
学术水平
1842 点
热心指数
1800 点
信用等级
1691 点
经验
282655 点
帖子
4932
精华
27
在线时间
17359 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2026-2-16

楼主
张二寅 发表于 2012-4-21 12:56:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2008年,在央视投放广告的企业一共是4600家,当年央视的整体广告收入是161亿元。 央视广告部主任夏洪波表示,央视2009年广告价格将有所调整,最高涨幅达30%。他同时称,将在广告总量不变的前提下,进行广告价格调整。其中,中央一套比2008年同期增长6%到10%,新价格将在2009年1月1日起正式执行。  在曾经的央视标王秦池倒下后,酒类企业前仆后继,湖北劲酒发展之初,即决定把利润的40%用于央视广告投放,08年劲酒集团中标额为1.0906亿元。
  央视拿着大把的广告收入给国人贡献了什么?
  在主业方面,央视强塞硬给的是乏善可陈的节目、面目老化的主持人、油腔滑调的语言、平庸做作的着装、错误百出的字幕、胡乱拼凑的画面。
  另外,在提升自己形象方面,央视竭尽全力,请来洋设计师造出裤衩大厦,堪比第三次火烧圆明园耻辱门。
  电视台为社会所有,是人们沟通、传播信息的媒介,具有天然的垄断地位,尤其是央视,全国仅此一家,畸高的广告收入与低劣的社会贡献极不相称,建议央视将95%的广告收入捐赠。
  明星做广告司空见惯,收益惊人。
  然而,明星不缺钱,太多的钱增加不了边际收益。
  其次,明星的是表演,以假乱真才显老道,因此,虚假代言也就成为家常便饭。且不说油头滑脑的葛优陷入亿霖传销,更有清纯如华仔的骗婚案,不但在演戏,而且也在演生活。
  另外,明星不是食品检验器,不是疾病治疗仪,不是爱心大使,不是天真幼儿,只要给钱,给台词,自由发挥即可,无所谓社会公信力,责任感。
  明星可以代言,但只能是公益的。
  汶川大地震,我们捐助;
  台湾莫拉比克,我们捐助;
  长江大洪水,淮河泛滥,南方雪灾,我们捐助;
  沿街乞讨的残疾人,生命垂危的急重病人,我们捐助!
  无时无刻都有灾难发生、不幸降临,无时无刻都有人需要救助、捐赠。
  既然捐赠的经常化,就有必要制度化,法制化。
  为此,央视的广告收入95%捐赠,明星代言分文不取,用于救助失学儿童,残疾人群,急重病人,受灾群众。
  民政部实施,审计署定期监督,受益人公开反馈,公众听证,切实保障捐赠的每一分钱发挥效用。
  让企业在公益事业中树立品牌,社会认可,让社会减少苦难、悲伤、残酷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:汶川大地震 火烧圆明园 分文不取 公益事业 边际收益 公益 广告

唯真唯实

沙发
darwon 发表于 2012-4-21 13:16:53
那是不可能的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-17 05:55