新痛苦指数是一个彻头彻尾的错误（与苗实商榷）

看看

对这些问题不是很了解。

关于痛苦指数读的不多,但对基尼系数、通胀和失业率有些想说的。
1、短期菲利普斯曲线说明很清楚：就业和通胀的之间短期有替代关系，而长期的曲线则不存在。所以教科书的写的很清楚，凯恩斯主义只能在短期有效，长期是无效的。基尼系数是个长期的东东，去评价短期的政策效应，确实不适合也没有意义。
2、但是老百姓都是非理性的，不可能长远看问题的，他们只关注眼前的感受，通胀的 上升和就业率下降对他们冲击是眼见为实的，这就导致凯恩斯主义者的宏观调控的不一致性。
3、收入分配的不公问题是个长期的问题，只能用基尼系数去衡量。旧痛苦指数是短期的指标。新痛苦指数也就没什么意义了

chris163 发表于 2012-4-23 09:51
既然上升到学术的层次了，我觉得大家用学术的方式来解决，用一篇学术论文吧，最好是发在权威期刊上。不然这 ...

赞！

以前有幸福指数，现在又痛苦指数，不就是倒个个吗？

总是能从争论中学到很多东西

看看

楼主说的有道理

楼主说得有理 本人很赞同 另 4楼完全是个网络版的人才啊 求认识

3楼和5楼的匿名网友就是“大师”吧。