楼主: shirem
7038 8

[问答] 请教:在逻辑回归前做主成分因子分析 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

高中生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
937 点
帖子
30
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2012-1-6
最后登录
2014-6-7

楼主
shirem 发表于 2012-4-23 21:25:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
尝试先做主成分因子分析,再将得到的主成分变量代入逻辑回归模型。得到的整体正确率为68%。
请教:
1. 建模时预测变量有20多个,是否第一步需要先检测变量的重要性?
2. 整体正确率偏低,但不知道是什么原因。
请高手赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:因子分析 逻辑回归 主成分 逻辑回归模型 是什么原因 检测 模型

回帖推荐

kuangsir6 发表于2楼  查看完整内容

1. 无所谓检验变量的重要性,应该是显著性吧。 2. 主要原因是 a. 自变量与因变量之间本来就是这样的关系。 b. 或者逻辑斯蒂回归模型不太适合刻画自变量与因变量之间的关系。 c. 或者数据有假。 d.其他不明原因。

本帖被以下文库推荐

沙发
kuangsir6 发表于 2012-4-23 21:39:00
1. 无所谓检验变量的重要性,应该是显著性吧。
2. 主要原因是
  a. 自变量与因变量之间本来就是这样的关系。
  b. 或者逻辑斯蒂回归模型不太适合刻画自变量与因变量之间的关系。
  c. 或者数据有假。
  d.其他不明原因。

藤椅
shirem 发表于 2012-4-23 21:49:00
kuangsir6 发表于 2012-4-23 21:39
1. 无所谓检验变量的重要性,应该是显著性吧。
2. 主要原因是
  a. 自变量与因变量之间本来就是这样的关系 ...
谢谢高手指教。确实是显著性。
请问,如果不确定最初的变量是否显著,想进行检测,有什么方式吗?(看到有人做关联性分析。)
另外,您能推荐什么相关资料,或者是个例子给我看看吗?
再次感谢!

板凳
kuangsir6 发表于 2012-4-23 21:59:20
shirem 发表于 2012-4-23 21:49
谢谢高手指教。确实是显著性。
请问,如果不确定最初的变量是否显著,想进行检测,有什么方式吗?(看到 ...
我用的是数据挖掘软件(IBM SPSS Modeler---原SPSSClementine)里“特征选择”节点。

报纸
shirem 发表于 2012-4-23 22:21:00
kuangsir6 发表于 2012-4-23 21:59
我用的是数据挖掘软件(IBM SPSS Modeler---原SPSSClementine)里“特征选择”节点。
谢谢指点!

地板
shirem 发表于 2012-4-24 09:41:26
kuangsir6 发表于 2012-4-23 21:59
我用的是数据挖掘软件(IBM SPSS Modeler---原SPSSClementine)里“特征选择”节点。
尝试了特征选择。
1) 20多个指标仅有4个指标的importance>0.95.
2) 另外,特征选择的结果与逻辑回归模型自带的 variable importance计算的结果不一致。
请教 这是什么原因?
谢谢!

7
kuangsir6 发表于 2012-4-24 10:12:06
shirem 发表于 2012-4-24 09:41
尝试了特征选择。
1) 20多个指标仅有4个指标的importance>0.95.
2) 另外,特征选择的结果与逻辑回归 ...
算法不一样,而且考虑的指标也不完全相同。

8
shirem 发表于 2012-4-24 10:14:29
kuangsir6 发表于 2012-4-24 10:12
算法不一样,而且考虑的指标也不完全相同。
多谢指点。

9
/sun第七子 发表于 2013-6-4 21:30:05
kuangsir6 发表于 2012-4-24 10:12
算法不一样,而且考虑的指标也不完全相同。
我也有同样的问题,请问高人应该相信那一个了?感谢指导!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 22:57