地理环境对社会发展的作用机制

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

探讨宏观历史问题的四个相关理论问题

——地理环境如何作用于社会历史

现在看来，要搞清“近代欧洲兴起的过程和原理”这样的宏观历史问题，需要搞清一下四个相关的理论问题。

1.历史发展动力往哪里找？

历史是社会运行的过程或留下的轨迹。社会是个人活动的总和，个人活动都是为了改善生存状况（追求效用最大化）。所以历史发展进步的动力，就都可以归结为人们改善生存状况的努力。

2. 如何认识客观环境的作用？

客观环境为人们追求目的的活动提供了条件和舞台。它既为人们达到目的提供了可能性，也对人们活动所达到的范围进行了限制（制约）。特定的客观环境形成了特定的“成本—收益”函数，人们经过权衡取舍做出自认为最有利的“选择”，并按选择从事特定的活动。个人活动过程的总和或结果，就形成了特定的社会。所以，社会就可以看成是人们在特定环境下理性选择的结果。

3. 如何解释不同地域历史反差？

人们行为选择的动机都是相同的，即力图改善生存状况，于是不同地域历史的反差，就只能归结为客观环境的不同（如果归结为人的不同，那就可以“以不变应万变”，我们就得建立各自不同的社会科学了）。人们处于其中的客观环境，最基本的是地理环境，于是人们在特定地理环境下的选择，就能够解释任何社会的历史。不同地域社会历史进程的反差，也就只能归结为他们所处地理环境的不同。

4.如何解释同一地域社会的发展进步？

不少人觉得，地理环境成千上万年基本上不变，它如何能够解释社会的发展进步？

正确的解释是：地理条件并不是一成不变的，其中变化的要素，最主要的就是人口的自然增长。人口增长改变了人们（个人）所处的宏观环境条件，对人们形成新的“成本—收益”函数，引起人们新的选择，从事新的活动，这就为人们创造新的社会历史，即为社会的发展进步提供了可能。

（抛砖引玉，希望大家贡献出自己的玉来！）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享3 收藏41 回帖

关键词：地理环境 社会发展 以不变应万变 效用最大化 理论问题 活动 历史发展 可能性 如何 收益

从经济史来看，很多人同意这样的观点：动植物的驯化首先发生在那些动植物资源并不十分丰富的地区，因为丰富的地区不需要这样，比如，如果这个地区有很丰富的野生谷物的话，人类的种植就意义不大。
但是，当丰富的地区能稳定的供给食物后，人口的增长会出现陡变，资源开始显得短缺，此时，种植便会成为唯一选择。
如果将这两点综合，无论是资源的丰富和贫瘠，结果是一样的，种植和驯化是唯一选择，所以地理环境对经济发展的影响不大。

1.历史发展动力往哪里找？
历史是社会运行的过程或留下的轨迹。社会是个人活动的总和，个人活动都是为了改善生存状况（追求效用最大化）。所以历史发展进步的动力，就都可以归结为人们改善生存状况的努力。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1123236

如果从战略上看，有文明以来的历史发展动力有三个：
1 争夺自然资源的战争（例如狩猎经济时代）；
2 争夺土地的战争（例如农牧业经济时代）；
3 争夺市场的竞争（例如工商业经济时代）。

如果从战术上看，……那就是另外一件事情啦！

3. 如何解释不同地域历史反差？
人们行为选择的动机都是相同的，即力图改善生存状况，于是不同地域历史的反差，就只能归结为客观环境的不同（如果归结为人的不同，那就可以“以不变应万变”，我们就得建立各自不同的社会科学了）。人们处于其中的客观环境，最基本的是地理环境，于是人们在特定地理环境下的选择，就能够解释任何社会的历史。不同地域社会历史进程的反差，也就只能归结为他们所处地理环境的不同。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2691591

不同区域之间在经济发展方向上的历史差异，在很大程度上取决于地理环境的差异。

4.如何解释同一地域社会的发展进步？
不少人觉得，地理环境成千上万年基本上不变，它如何能够解释社会的发展进步？
正确的解释是：地理条件并不是一成不变的，其中变化的要素，最主要的就是人口的自然增长。人口增长改变了人们（个人）所处的宏观环境条件，对人们形成新的“成本—收益”函数，引起人们新的选择，从事新的活动，这就为人们创造新的社会历史，即为社会的发展进步提供了可能。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2691591

至于同一地域经济发展的动力，则如诺斯所列举之分工制度建设、市场制度建设，科学技术创新，以及民主制度建设……等等。

地理在历史发展中起很关键因素，不过另一个因素应该赋予同样的重要性，就是文化因素。

当然，地理对文化本身也有影响，但是地理对文化影响到什么程度呢？地理是怎样影响文化的呢？这些都应该纳入考虑范围。
同样的地理为什么是否会有相似的文化，或可能完全不同，这都需要考虑。

周百五 发表于 2012-4-27 09:02
地理在历史发展中起很关键因素，不过另一个因素应该赋予同样的重要性，就是文化因素。

当然，地理对文化 ...

中国有句古话，“天生之，必养之”。

纵观历史，人类所处的地理环境千差万别，但人类的经济发展差异性却不大。

从这两点来看，地理在经济发展中起关键作用值得推敲。

tsp8001 发表于 2012-4-28 09:39
中国有句古话，“天生之，必养之”。

纵观历史，人类所处的地理环境千差万别，但人类的经济发展差异性 ...

俗话说：“靠山吃山，靠海吃海。”——这就是差异性；
俗话说：“一方水土养一方人。”——这也是差异性；
俗话说：“鱼与熊掌不可兼得。”——这还是差异性；
景德镇陶瓷、江南苏绣、新疆和田玉、东北木材、贵州茅台、内蒙马羊、温州商人……等等，这些都是差异性哈！

同样是印度这片土地,不同的种姓居然会造就了不同的经济.

当丰富的地区能稳定的供给食物后，人口的增长会出现陡变，资源开始显得短缺，此时，种植便会成为唯一选择。
如果将这两点综合，无论是资源的丰富和贫瘠，结果是一样的，种植和驯化是唯一选择，所以地理环境对经济发展的影响不大。本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2537607

评述：照先生的意见，实际上可以归纳为一点，即无论地理条件的如何（或好或坏），哪里的人口都会达到其环境条件所能够容纳的限度。地理学上把环境能够容纳（养活）的人口数量，称为“环境人口容量”。

但先生得出结论说，地理环境对经济的影响不大，却就以偏盖全了。

后面先生还说：
纵观历史，人类所处的地理环境千差万别，但人类的经济发展差异性却不大。

如果欧美发展到人们过去难以想像的高度，而澳洲土著还处于人吃人的阶段，先生仍然说“差异性不大”，叫我们做何感想？