地理对文化本身也有影响,但是地理对文化影响到什么程度呢?地理是怎样影响文化的呢?这些都应该纳入考虑范围。本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2537607
评述:文化本身就没有一个衡量的标准,无法量化,如何能够确定“地理对文化的影响程度”?
地理因素早在人类产生之前就已经存在,而文化因素说到底也是人们创造出来的,所以地理在前,文化在后。先生谈地理对文化的影响,非常正确。
正因为如此,我们只是想搞清引起让你们不同选择的原始条件(变量),所以我们只能归结为地理因素,而在此基础上,才能谈文化因素。
在社会运行全过程中,文化因素只是一个“中间变量”,尽管是非常重要的“中间变量”。问题在于,“中间变量”有无数多个,学者根据自己的研究兴趣,只选择其中的一个或数个,把它作为影响社会的最重要的“因素”,又有何根据呢?(重要程度无法进行比较呀?)
再者,“中间变量”其作用的性质,也无法确定(只能主观意愿判断了)。例如儒家文化在中国历史上究竟起了正面作用,还是负面作用,至今仍然争论不休。请问,连“定性”问题就无法解决,我们如何确认文化因素的“影响程度”?