试论伤残鉴定标准的不均衡性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

试论伤残鉴定标准的不均衡性
【关键词】
道路交通事故，伤残，评定
【1 d919
．4：d922
．14【】b【】1007
—9297(20xx)01
—0064
—02我国现行的伤残鉴定标准，诸如《道路交通事故受伤人员伤
残评定标准》
(以下简称《道标》
)、《职工工伤与职业病致残程度
鉴定标准》及各省制定的《人体损伤致残程度鉴定标准》等，在依
据标准进行伤残评定中往往存在伤残等级不能完全反映伤者实
际状况，或同样的伤残等级的个体状况存在明显差异，给实际处
理带来很大的困惑，往往产生矛盾，增加了实际检案的难度。究
其原因是伤残标准存在不均衡性。
纵观伤残鉴定标准，以《道标》为例，说明其存在的几方面的
不均衡性。
一、不均衡性的表现
(一)同一级别间存在不均衡性
如《道标》
4．10．1颅脑、脊髓及周围神经损伤致：
h)一肢体完
全性感觉缺失与
4．10．10肢体损伤致：
b)双手感觉缺失
25％以上间明显存在不均衡性；如《道标》
4．10．1颅脑、脊髓及周围神经
损伤致：
b)外伤性癫痫，药物能控制，但遗留脑电图中度以上改
变与4．10．4胸部损伤致：
b)4肋以上骨折间明显存在不均 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：鉴定标准 均衡性 不均衡 伤残等级 交通事故