什么才是真正的全民所有制？

tsp8001 发表于 2012-4-28 09:47
全国人民每人发100亿元，均了贫富，共同富裕了呀，然后怎么走？

货币不能直接代表财富。

tsp8001 发表于 2012-4-28 09:47
全国人民每人发100亿元，均了贫富，共同富裕了呀，然后怎么走？

要是真的这样，市场上的米就不是以斤论价，而是以每一粒论价了。。。
滥发货币，2008年的四万个亿就是明证。。。

qf20089 发表于 2012-4-28 09:56
要是真的这样，市场上的米就不是以斤论价，而是以每一粒论价了。。。
滥发货币，2008年的四万个 ...

呵呵，我是依楼主的设想来推理的，
四万亿跟我毛的关系，我一毛钱都没得，如果每人发100亿，我就可得100亿了。概念不同呀，先生。

D00F 发表于 2012-4-28 09:55
货币不能直接代表财富。

那你说什么代表财富，要不然，把你的不能代表财富的货币给我，呵呵

clm0600  2012-4-28 09:20

=

clm0600 发表于 2012-4-28 09:20
你说什么样的共同富裕不能持续？
太平盛世=共同富裕？

有的太平盛世和共同富裕比较接近，但我想说的太平盛世只能一时，共同富裕可能也是一时，不能只看结果，还要原因。

tsp8001 发表于 2012-4-28 10:26
那你说什么代表财富，要不然，把你的不能代表财富的货币给我，呵呵

等我发了100亿，我给你100万

clm0600 发表于 2012-4-28 12:31
你说什么样的共同富裕不能持续？

我觉得根据目前的科技和制度、人，公有制的共同富裕不可持续。就如苏联。如果美国暂时达到了共同富裕，也不能持续。

D00F 发表于 2012-4-28 08:25
共同富裕是没有贫穷的普遍富裕，同时保证贫富差距不能太大。

贫穷也是相对的。你又如何界定贫富呢？

clm0600 发表于 2012-4-28 15:33
这么说吧，共同富裕曾经实现过吗？苏联美国达到过共同富裕吗？

如果降低富裕的标准，苏联相对其他国家他们可以说实现过