什么才是真正的全民所有制？

共同富裕，口号喊得亮！

恐怕只有实现了共产主义才可能有全民所有。否则为什么现在国家有这么多全民所有的企业，但普通老百姓却从来没有分过红？

tsp8001 发表于 2012-4-28 10:25
呵呵，我是依楼主的设想来推理的，
四万亿跟我毛的关系，我一毛钱都没得，如果每人发100亿，我就可得100 ...

那大米就100亿一斤了。你到手的还是一斤大米。

私有制不可能实现共同富裕
而公有制只是神话而已
所以以前没有将来也不会有共同富裕

如果就这个要求，干嘛叫“全民所有制”，不叫“共同富裕制”？

挂羊头卖狗肉的方式似乎不适合在理论讨论的时候拿出来吧？

其实楼主的话可以这样理解:公有制解决不好委托代理的话，就变成了官僚所有制！私有制对经济的激励效应能够推动生产力的发展。如果ZF能在再分配领域有所作为的话。共同富裕的北欧模式就出现了！哈哈

仅仅要的是概念吗

duobao1 发表于 2012-4-30 11:46
仅仅要的是概念吗

请参考楼上

xiangrenkang 发表于 2012-4-30 06:34
其实楼主的话可以这样理解:公有制解决不好委托代理的话，就变成了官僚所有制！私有制对经济的激励效应能够推 ...

如果，如果真的可以形成一个官僚私有制（权利群体私有）的话，那么只要保持进出官僚通道的畅通，那么，这未必不是一种好事——这种官僚私有制实际上类似于十五六世纪的波兰。

但是，很悲哀的是，从历史我们发现，官僚私有制很难形成，也不稳定，历史上波兰不得已采用了选王制，以限制王权，而北欧模式中的官僚只是管理者，同时也是汇报者，却并不是所有者。
    而其他国家的情况，尤其是共产实践的情况表明这极其容易变化为帝王制，比如那三只小熊。