香港的金融碩士還是上海高金好？

舊帖重頂

多謝各位回覆

多謝大家意見

多謝大家

当然是香港好。

xieg63 发表于 2012-8-9 07:48
当然是香港好。

那麼生源呢？

baktbd 发表于 2012-8-10 16:00
那麼生源呢？

不要说上交，北清的地位能比港校吗？
人家是国际金融中心的成熟项目，高金才几年？
高金的师资大多数是挂名的，比港校差得远。
生源？人家是全球生源，不好比。

高金就是善于造舆论，搞宣传，实则是乏善可陈！
高金每年都要在全国各地开宣讲会，到处吹牛，说自己是NO.1，在论坛上也布置了一大群托在哪里造势，其实稍微注意一下就能识别这些托。国内还没有其它哪个学院像这样搞的。
高金的宣传点一是师资，二是ZF支持，三是生源。
但其实大多数师资都是挂名的。
ZF支持更是唬人的，上海强院林立，ZF唯独支持高金你相信吗？只不过作为新建院给了点启动资金而已。
至于生源好，纯粹是自己造的舆论。谁能站出来证明它的生源好？或者说它生源好的理由是什么，有什么指标？
反观港校，其地位远在上交之上。人家在国际金融中心搞了多年的项目，人家不会搞倒是你新来的高金会搞了？
说人家港校水更是荒唐，人家名校会搞个水的项目自毁名誉吗？
说人家一年制学不到东西，人家不懂得制定合理的培养方案吗？大陆的专硕不是也只上一年课吗？
说港校生源不如高金就更是瞎说了，高金生源以大陆为主，港校生源分布很广，谁能逻辑地证明高金生源比港校好？
至于区位优势，上海又不是高金的私有领地，全国各地有本事的人都可以去就业。
再一次提醒大家提防为高金造势的一大群托，免得上当受骗，后悔莫及。