发帖
雷达卡
首先这是一份简略的补充,因为上面的东西的确需要某种”悟性”,但实际原因是因为的文字功底太差,才会词不达意.
所以这里只是简单的使用一个例子解释一个点的经济现象,希望各位可以以小见大.
首先我们认为失业的原因或者说存在自然失业率是因为没有技能,或者说失业的拥有的是无效需求,所以才会拥有失业.但三体人并不会拥有这个问题,因为思维和信息是共通的,而在经济学领域没有信息差反而是有利于经济的,但事实是否会如此.
而这里就需要解释失业的产生,而在解释失业产生时有需要两个已有经济学概念(现象)的延申,节约悖论和沉没成本,对应的则是勤奋悖论和沉没利润.
失业究竟是什么?答案和王朝毁灭的原因相同失去了流动,当然下意识你可能会觉得可笑,因为是结果导致了成因,但仔细思考一下购买行为是如何的,上面我们知道了买卖垄断,也就是说一个哪怕底层劳动者,在交换上是是使用绝对价值更替相对价值,但是对比自行生产是更为有利(低廉)的.
而失业恰恰是和这点相反,也就是就业并不能提供有利的行为.而这里的有利并不是个体的有利,因为个体存在买卖垄断,而是个体间的有利.或者更直观点,一个博士和一个本科生,两者对于薪酬的报价都是8000那么在其他条件不变的情况下,人们再绝对多数的情况下会选择博士
而解释这种现象就需要的是勤奋悖论,因为我们看到实际上发生的是更高价值没有发生替换,而是更低价值的替换.
或者用现实举例,就是王思聪或者秦奋很勤奋,他们并没有大额的消费,而是选择一个基层的工作,并且使用这种报酬来进行生活.
这里可以看到是和节约悖论相同的,但我们需要看到内部实际的流动.现在我们理解了自然损耗,也知道需求是固定的,那么如果有利润的存在(这里并不是表明利润不应该存在,如果理解前文的意思这是废话)那么一定存在固定的向上流动,而当持有这部分流动的人并没有选择奢靡而是选择勤奋或者不够奢靡或者直接说没有对应的向下流动就会产生失业.
而勤奋悖论越接近固定流动也就是越大,也就是中粮＞万达＞字节跳动.而当然这是固定,当和对时间的影响一样,也就是中粮勤奋＜字节跳动奢靡,可以减缓失业现象的发生,当只是时间上的滞后.
而这个时候我们看到三体人,三体人会不会产生这样的现象.
答案是一定的,三体人知识和信息共享但依然会发生社会分工,仍然会有人负责某种固定需求产生固定利润.而这里还可以延申,因为交易不平等所产生熟练度和收益的不同.当然这里并不考虑这点.我们还是把三体人当成”影分身”
而这里就会产生一个固定利润(这里的固定并不是数值的固定,而是付出和报酬之间的固定,简单理解你可以认为是一个固定的利润率)
而在这里就会出现沉没利润,在没有信息差后,价格一定会到达固定利润这一点没有疑问吧,而在上面我们可以看到行为是有时间的,也就是说一定有人在前期以高于利润率的价格售卖,而当互相竞争时就可以把这种利润投入,也就是低于固定利润率价格售卖,那么我们看到这个时候,新的投入者投入这个行业相比其他行业就会是不利的,那么就会退出这个行业.
而这种情况在现实也很常见,前些年各种砸钱赚市场的例子太多了,但现实不同的是我们看不到固定的利润是多少,或者说系数和利润率究竟是多少我们都不知道甚至还并非拥有所有的知识和技能.也就是说在现实中即便低于利润率在进行售卖仍然是可能高于利润率的.这是因为系数的不同.这也不难理解吧.
而回到三体文明,我们就会看到不存在这种情况下,即便存在有需求的三体人,也会因为不是有效需求而失业,同样的即便这群三体人进行创业,也会因为沉默利润导致退出市场,而我们看到在这个过程中,利润降低想要维持原来的生活又会引发勤奋悖论,那么失业就会更加严重.
也就是事实上,三体人的经济中,失业会更加严重.
而我们回到现实经济中的失业解释.答案又和所有的结论一样既是对的也是错的,因为无论是任何形式的失业,都可以用上面的说法来进行解释,同样的也可以找到违背上面说法的反例.
甚至自然失业率也可以存在和不存在,也就是固定流动和”固定奢靡”相等时并不存在失业,而”固定奢靡”大于固定流动时我们看到,就业人口不足,也就是你辞退一份工作立马可以找到一份利润更高的工作,而这也会增加摩擦性的失业.
同理可以看到菲利普斯曲线,通胀和失业有没有关连?或者再回想通胀是什么原因,而同样通胀和勤奋悖论是相反的,当并不是对应的.
而这就是经济,经济并不是某个单一的现象,而是无数现象的堆叠(也就是可以是单一现象的反复叠加).
而所有的经济都是这样简单的流动或者”0”和”1”构建的,
而这里也可以看到同样一笔消费,如果是贫穷的人购买更高级别的商品,就会是”增长经济”但潜在的增加失业,而如果是富裕的人购买就会变成增加就业但是潜在的可能增加通胀.
京公网安备 11010802022788号
