发帖
雷达卡
克鲁格曼的炮火主要集中在以下方面：
美国经济：没有大肆声张的大萧条
- 我们处于一种低调的大萧条之中。美国经济“持续不景气”。
我们知道是什么终结了大萧条，是二战。
- 可为什么战后又重陷萧条？因为高通胀才会抹杀“过多的消费者债务”，这些债务足以把经济拖回上世纪30年代。
- 是什么造成了西班牙现在没有可能控制债务形势？
问题是西班牙多年通缩，而且低增长或负增长。这就让债务水平没可能控制得了。美国债务
我没有说不会发生二次探底，但这在我的推测情形中不是可能性最高的。
- 削减开支会让债务形势更糟，美国债务根本没有接近警戒线。
- 没有理由现在惊恐债务，美联储应该接受更高的通胀率，4%的CPI比通缩更容易控制。
- 8%的失业率让政治系统“大范围失败”。
草率的是允许大规模失业持续，我们的政治系统已经大范围失败，它已经接受了8%的失业率是新常态，认为什么行动也改变不了。美联储
（参见本文“背景提示”）
我们现在真正希望美联储做的是那种竭尽所能的解决方法，那就是伯南克认为2000年日本原本就应该做的。
认为工资要固定、一切通胀都会让工人付出代价的观点是错的。
- 应该在经济表现好的时候涨工资。通胀对工人更有利。
- 没有理由现在惊恐债务，美联储应该接受更高的通胀率，4%的CPI比通缩更容易控制。
- 美联储维持低基准利率的时限应该比2014年底“更久”。
（通胀率）在4%，我们可以过得更好。
- 市场无效了，这时候需要ZF介入。
- 食品与汽油的价格不是美联储的政策推动的，推动它们的是中国。
我喜欢伯南克，他可能再也不喜欢我了。（参见本文“背景提示”）对与自己一同参加彭博电视辩论的美国总统候选人Ron Paul：
你活在150年前的世界。背景提示：
Paul的政治生涯建立在他本人是专家的信念上，不过实际上根本不了解他所谓专家的专业领域。
1、克鲁格曼与伯南克之争
克鲁格曼在4月24日的纽约时报杂志上发表题为“伯南克回到现实”的文章，称美联储主席伯南克要听一听他本人就任以前做经济学家时的观点，即允许消费者价格更快地上涨。早在2000年，伯南克就评论认为，日本央行应该力求更快的通胀，避免通缩。
伯南克4月25日在美联储FOMC会后新闻发布会上回应称
有一种流传的观点是我15年前对日本央行表达的看法与我们现在的政策有些不一致。那绝对不正确。今天我的观点和我们的政策与我当时持有的看法完全一致。2、美国失业率现状
问题是，为了达到稍微快一点降低失业率就追求高一些的通胀率有没有意义。FOMC的看法是这非常草率。
2009年2月，美国失业率突破8%，此后从未跌落这一水平。今年4月7日公布的3月非农就业报告显示，3月失业率由2月的8.3%进一步下降至8.2%。但失业状况改善不是因为更多人找到了工作，而是因为劳动力人数下降，许多人放弃了寻找工作。
以下图表被称为“最恐怖就业图表”，它显示出，二战后前十次衰退之后的复苏期从没有像这次的就业形势这样严峻
3、美国通胀现状及美联储观点
美国3月CPI环比增长0.3%，同比增长2.7%，不计能源的核心CPI环比增长0.2%，同比增长2.3%。而2月CPI环比增长了0.4%，达到2011年4月以来最高水平。
美联储今年3月FOMC会议上与会成员认为，今后较长时间内会通胀率会在2%或更低的水平。
今年4月FOMC会议预测今年的通胀率为1.9%-2%，高于1月份预测的1.4%-1.8%。通胀在能源方面“有所上升”。石油和汽油价格上涨是暂时的。
京公网安备 11010802022788号
