楼主: Rousseau
6372 26

[学科前沿] 没有调查研究就没有发言权——评本版那些从来没有读过马克思原著者 [推广有奖]

11
Rousseau 发表于 2012-5-3 23:17:00
资本论不是马克思著作的全部,没读过资本论不等于没读过马克思的著作.
我搞不懂为什么找马克思主义茬的人思维逻辑都那么混乱呢?
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

12
bangfu999 发表于 2012-5-4 07:03:28
Rousseau 发表于 2012-5-3 23:17
资本论不是马克思著作的全部,没读过资本论不等于没读过马克思的著作.
我搞不懂为什么找马克思主义茬的人思 ...
哦,原来你是这样读马克思原著的啊。连《资本论》你也敢给砍下,你也真敢自欺欺人啊!

按照你的说法,读一下马克思原著的封面,就算读过马克思原著了。


13
Rousseau 发表于 2012-5-4 09:35:43
Rousseau 发表于 2012-5-3 23:17
资本论不是马克思著作的全部,没读过资本论不等于没读过马克思的著作.
我搞不懂为什么找马克思主义茬的人思 ...
读一下我的原话,先看懂逻辑:
如果B包含A,且A不等于B,则有B不等于必定有A。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

14
xiaxt 在职认证  发表于 2012-5-4 17:01:42
庄子和惠子(在天堂注视着人大经济论坛的辩论):

庄子:打破了单一的、僵化的思维模式的人们,他们在思想天空中飞翔得多自由自在呀!

惠子:你又不是那些人,你怎知道他们在思想天空中飞翔得得自由自在?

庄子:你又不是我,你怎会知道我体验不到在思想天空中飞翔得自由自在呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

15
烟雨红尘 发表于 2012-5-4 17:17:57
当使用诡辩方式的时候,其实大家都能感觉的出来。。。。。。

如果说原文版才算原著,我相信毛连一页都没看过;如果说翻译版算,那么毛只是可能看过,但是没看过他的那个说法提到过原著,这个说法存疑;如果说是引用版,那么中国上过学的应该都看过。

读书方法各不同,理解亦不同,不是说不符合你的观点就是没读过,不是楼主认为没读过的依据何在?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

16
qf20089 发表于 2012-5-5 11:23:13
从来没有系统读过马克思的原著。

呵呵。。。好大的口气!
楼主知道什么是“原著”吗?所谓原著是指没有被翻译过的著作。
请问:楼主有“系统”的读过马克思的“原著”吗?
要是楼主都没有“系统的读过马克思的原著”,有什么资格来这里棒打众人?你就不怕你这样的行为也会被栽赃到马克思主义上?
要是楼主真正的“系统的读过马克思的原著”,那就请楼主多发一些指点迷津的好文章来这里指导这个论坛的讨论,以免玷污了楼主的眼睛。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

17
yjg30 在职认证  发表于 2012-5-5 11:33:54
天涯诗客 发表于 2012-5-1 18:42
中国的和前苏等那些马列研究室那伙人肯定读过。估计一字不拉的读的,但是,读过了又能咋样?不还是该解体的 ...
呵呵!

这不就是马克思的经济理论所反映的客观现实吗?只有你们这些教条主义者才会说这些糊涂话。

呵呵!理解了的现实本身就是共产主义,这是你们这些人永远不懂的。

呵呵!

18
yjg30 在职认证  发表于 2012-5-5 11:36:45
qi509 发表于 2012-5-1 18:55
你太小看人了。非得按照上边的意思来想就是看过原著?
你去问问,或翻翻那些老的,马克思主义者他们在5、6 ...
呵呵!

关键是你翻了吗?

没有看过,就能批驳,真是一个神人也!可惜神人不知道,自己的批驳,原来一百多年前别人就提过,而且,还被马克思所驳倒了。但是无知的人却以为自己的反驳还是新鲜的呢,其实已经是臭不可闻了。

呵呵!

19
yjg30 在职认证  发表于 2012-5-5 11:37:34
激扬先生 发表于 2012-5-3 18:12
说得好。难道 非得赞同和照搬马克思的概念和原理才算看过原著吗?
照搬,表明恰好是不懂。所以,自己说的原来都是自己不懂的东西。

20
ppp666d 发表于 2012-5-5 15:45:38
没有系统读过马克思的原著的人就不能批判马克思主义吗?那么那些没读过原著却又维护马克思主义的人又有多少呢?
就算没读过马克思原著的也是能够批判马克思的。只要能够把握住老马所提到的某些概念和命题,那就能批判老马了。虽然我们可能不知道“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动,价格围绕着价值波动。社会必要劳动时间决定商品的价值量。”这些命题的推理过程,但我们可以通过实际中所发生的经济活动来检验来这些命题的真伪。而显然马克思的价值理论对于社会生产和分配是毫无指导作用的,看看那些曾经的共产主义国家的结局就知道了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 08:13