楼主: shiyounetbar
2167 9

[其它] 为什么国学研究不能取得突破性的成果? [推广有奖]

  • 22关注
  • 6粉丝

已卖:32份资源

副教授

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
236 个
通用积分
1.8303
学术水平
10 点
热心指数
16 点
信用等级
11 点
经验
13590 点
帖子
300
精华
0
在线时间
841 小时
注册时间
2010-11-8
最后登录
2022-7-26

楼主
shiyounetbar 发表于 2012-5-2 12:01:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为什么国学研究不能取得突破性的成果?

      想要国学研究取得突破,必须学会用不同的学科眼光来研究本领域的问题。例如,胡适先生以西方哲学眼光来研究国学,才使国学研究领域出现了“中国哲学史”这门新的学科;马克思和恩格斯也是在掌握了当时实证科学最重要成果的基础上,才创立了现代唯物主义哲学和资本论。

      然而,中国的国学研究者对现代实证科学了解很少,能以某门现代科学的眼光和方法来研究国学者更少,这是国学研究不能取得突破性进展的根本原因。

      国学研究要取得新进展,务必学习和了解当今的科学和学术思想才有可能达成。如果没有这种自觉意识,仍然沿袭传统研究的老方法是不可能有所成就。

      如同中医,古代出现了陶弘景、李时珍那样的大师,现在还有什么中医研究者能够与他们相提并论?除了高度重视中医研究,还要靠“引入现代医学科学和科学方法、甚至创新科学哲学认识”,才能取得突破性进展。再说《老子》,为什么无数研究论著只有极少数可以流传于世?就是因为这些精品,是作者“根据时代特殊的学术思想、运用了相应的研究方法”而获得的成果。

      科学时代的学术思想本质上是各门科学(包括科学哲学)的思想,不了解这些科学思想,就无所谓了解这个时代的学术思想,当然也就不可能运用反映这个时代学术特点的研究方法来研究国学(包括经典古籍管理学研究),更不要奢谈研究方法的创新,从而就不可能创造出国学研究精品。这是由科学时代学术的根本性质决定的。

来源(经过编辑整理):可真的博客

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:突破性 学术思想 研究方法 这个时代 科学哲学 唯物主义 马克思 突破性 资本论 恩格斯

沙发
晏几道 发表于 2012-5-2 12:04:37
国学太深奥了,需要几十年的积淀
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

藤椅
朱伟超 发表于 2012-5-2 12:07:06
都是混日子的

板凳
内圣外王2011 发表于 2012-5-2 12:07:59
一个浮躁功利的时代,不可能出现国学研究的突破性进展

报纸
lhl088222 发表于 2012-5-2 12:11:34
同意,真心做学问的人太少了

地板
西北望月 发表于 2012-5-2 12:12:19
中国的经济学、哲学、社会学、政治学取得突破了吗?
也没有!所以楼主没必要单单问国学

7
henanlixiaokai1 学生认证  发表于 2012-5-2 12:27:36
针对现在学术研究为什么没有突破这个问题,有学者提出这样一个观点:各级研究机构尤其是大学里面,有一大批的党委委员,这些人主要从事马列工作,经常对老师和学生进行党的教育,自己又不是什么学术泰斗,但是身居高位。正是这些人阻碍了我国大学的创新机制,阻碍了大学学术自由发展。想想民国时期大学是没有任何党委的,那时候才叫学术自由,百家争鸣啊,可以发出任何不同党的声音,有任何不同见解只有言之有理都可以说。现在貌似不行吧,言论不自由,有一大批职业革命家在学校里,浪费资源不说,还阻碍了学术的自由发展。

8
henanlixiaokai1 学生认证  发表于 2012-5-2 12:29:01
如果大学里没有党委这套班子,学术会更自由些,言论更自由些,也为国家节省了大量的资源。

9
darwon 发表于 2012-5-2 12:35:27
因为国学被抛弃了!

10
yangsunchina 发表于 2012-5-2 13:03:05
现在的人们比较浮躁,静不下来,很想一下子出成果,学术不同政绩工程。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:17