wzwswswz 发表于 2025-3-10 10:38 
我们再来看看法语的例子。
按照你的社会(经济)社会中形成的“价值”其“动词的意思就是购买力与。。相 ...
按照你的社会(经济)社会中形成的“价值”其“动词的意思就是购买力与。。相当。”那么亨利四世的“巴黎确实值一次弥撒”就意味着“巴黎的购买力确实与一次弥撒相当”了!
--------
没错啊,用一次弥撒就可以换取巴黎,就是两者的购买力相等嘛。
你不会以为这是说生产巴黎耗费的劳动量和做一次弥撒耗费的劳动量相等吧,哈哈哈
社会(经济)生活中形成的“价值”概念,也就是历史形成的“价值”概念,本来并不就是“购买力”。所以,斯密才将它总结为两种不同的含义——“使用方面的价值”和“交换方面的价值”,所以,戈森才没有把价值解释为“购买力”。
---------
你说不是“购买力”,那你倒是拿出历史上的证据呀,别空口白牙呀。
而且,斯密总结的“交换方面的价值”,就是购买力的意思呀!你要点儿脸啊!
格森没有解释为购买力,那是他违背了经济生活中形成的价值概念嘛,你在这里分析半天,不就是要区分哪些经济学家的价值概念与经济生活中形成的价值相符,哪些不相符自说自话吗?格森就是自说自话的例子嘛。