[创新发展] 价值是“值”，不是“价” [推广有奖]

31楼

wzwswswz 发表于 2025-3-5 19:11:24

clm0600 发表于 2025-3-5 16:58
社会生活本身的内在逻辑就是社会生活本身的规律性。
-------
你告诉我这个规律性是啥！不要说来说去都是 ...

斯密说购买力的时候说的是value，而在分析真实价值时说的却是worth，并把真实价值解释为付出的辛劳等。也就是说购买力并不是真实价值本身。

我们现在想要探讨的就是这个真实价值是什么，而不是由它决定的交换价值是什么。

32楼

gxg 发表于 2025-3-5 19:26:35 来自手机

clm0600 发表于 2025-3-5 16:58
社会生活本身的内在逻辑就是社会生活本身的规律性。
-------
你告诉我这个规律性是啥！不要说来说去都是 ...

说你不求甚解你还不服气。人家一开始就说价值一词有两个属性，一个是名词一个是动词。价值本身就是指作为名词的价值，所谓价值本身的内涵指的就是作为名词的价值的内涵。借以区别作为动词的价值内涵。

33楼

uandi 发表于 2025-3-5 20:34:56

wzwswswz 发表于 2025-3-4 17:18
效用就是效用，代价就是代价，那为什么要把获得的效用叫做value（价值）、把付出的代价叫做price（价格） ...

毫无逻辑的辩证法。
一件商品对你有效用，你当然希望获得，除非使用暴力，不然人家为什么白白给你。
一就是你用对对方有效用的商品物物交换。于是各得其所。
你拿去交换的商品就是牺牲这商品的效用去换得另外一个商品的效用去满足你的需求。
这就是代价，其实经济交易就是交换不同商品的效用。
获得自己希望的效用就要付出给对方他认可的效用，
双方同意数量就是交换的数量，也就是双方认为的效用价值。
只不过有了货币作为交易媒介，大家就使用货币作为中介，而不需要物物交换。
但到了国际贸易情况，支付的货币需要对方接受。
目前为止，世界上大概只有五种货币被大部分国家接受。
因为他们生产的商品与服务广为人们使用，而且他们的政府信用好。

34楼

hhj 发表于 2025-3-5 21:08:54 来自手机

wzwswswz 发表于 2025-3-3 10:20
一、“价值”不仅是名词（价值存在），也是动词（价值关系）
在英语中，“价值”通常可以用两个词汇来表示 ...

呵呵，浅薄。凭什么“值”？

35楼

clm0600 发表于 2025-3-5 21:40:54

wzwswswz 发表于 2025-3-5 19:11
斯密说购买力的时候说的是value，而在分析真实价值时说的却是worth，并把真实价值解释为付出的辛劳等。也 ...

斯密说购买力的时候说的是value，而在分析真实价值时说的却是worth，并把真实价值解释为付出的辛劳等。也就是说购买力并不是真实价值本身。
----------
也不知道你是真的理解力太差，还是故意歪曲。
斯密所谓真实的价值，就是真实的购买力呀，某物能支配或者说换取的劳动量，才能真实地反映出它的购买力呀！
某物换取的劳动多，那不还是购买力大吗？

我们现在想要探讨的就是这个真实价值是什么，而不是由它决定的交换价值是什么。
------
斯密所谓的真实价值，就是真实的购买力呀！
就你这理解能力，探讨个毛啊探讨。

斯密无非是说，用能换取的劳动去衡量物的购买力，结果是最真实的。
而如果用货币等其他东西区衡量，由于货币和其他东西本身的购买力会变化，所以结果经常并不真实。
比如说几十年前某物100元，现在它200元了，是它的价值变多了一倍吗？——不一定，因为货币可能贬值了，是货币的购买力变小了，不是该物的购买力变大了。
但如果某物几十年前能雇人干一天活儿，现在能雇人干两天活儿，那就是真的购买力大了一倍！

36楼

clm0600 发表于 2025-3-5 21:43:21

gxg 发表于 2025-3-5 19:26
说你不求甚解你还不服气。人家一开始就说价值一词有两个属性，一个是名词一个是动词。价值本身就是指作为 ...

人家一开始就说价值一词有两个属性，一个是名词一个是动词。价值本身就是指作为名词的价值，所谓价值本身的内涵指的就是作为名词的价值的内涵。
---------------
既然价值本身是作为名词的价值，那还扯个毛的动词价值啊，哈哈哈

胡编王你还是歇菜吧，你赶紧继续编你的砖头常数去吧，哈哈哈，砖头是经济学的量纲，一砖头劳动就是1元，两砖头劳动就是2元。。。哈哈哈哈