[其他] 人大贾根良教授论文被《经济研究》鄙视后发表的质疑文章-《JJYJ的审稿制度值得讨论》 [推广有奖]

0关注
7粉丝

高级会员

已卖：116份资源

学科带头人

54%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2761 个
通用积分: 32.8567
学术水平: 34 点
热心指数: 33 点
信用等级: 32 点
经验: 4546 点
帖子: 167
精华: 0
在线时间: 4606 小时
注册时间: 2006-7-22
最后登录: 2025-12-20

楼主

zz1982 发表于 2012-5-4 15:11:51 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近十几年, 笔者一向把JJYJ杂志看做是新古典经济学的阵地而敬而远之, 因为我感觉到我的文章不大可能被该杂志所发表&#1048577;但最近几年, JJYJ杂志在中国经济学界的地位似乎被越抬越高, 例如, 有一些大学把博士毕业生是否在JJYJ 杂志上发表过有论文作为录取新教师的基本条件, JJYJ在诸多方面也一直被许多人看做是中国经济学发展的风向标&#1048577;迫于JJYJ 这种地位的压力, 笔者近来也投稿JJYJ, 论文《新经济思想史刍议》经过匿名审稿被退稿。在这个过程中, 笔者发现, JJYJ的审稿制度不仅存在着比较严重的缺陷, 而且也证实了笔者长期以来就持有的判断(或偏见): JJYJ缺乏多元主义, 经济学的新古典主义学一派已经支配了JJYJ, 与作为新自由主义之基础的新古典经济学范式相悖的后凯恩斯主义、老制度主义、熊彼特主义乃至马克思主义等众多经济学研究范式与该杂志越来越无缘, 这些领域的文章极少能在JJYJ上发表&#1048577;鉴于JJYJ杂志在中国经济学界的“风向标”地位, 笔者认为, 这种编辑方针不仅对中国经济学的发展与创新不利, 而且也不能很好地服务于中国经济发展, 在遭遇国际金融危机和中国经济面临两条道路和两种命运。这种重大抉择的时刻,我们需要自主发展的经济学还是依附型经济学, 这个问题尤其值得讨论。为了开展学术批评与自我批评, 笔者在这里发表自己冲昏头脑的《新经济思想史刍议》一文供经济学界批判, 并将JJYJ匿名审稿人审稿意见和编辑部对笔者提出异议的答复一并发表, 供经济学界评议。&#1048577;

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：经济研究新古典经济学国际金融危机后凯恩斯主义中国经济发展经济研究经济学毕业生风向标新经济

_JJYJ_的审稿制度和编辑方针值得讨论.pdf
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-1104411.html

1.84 MB

相关帖子

已有 10 人评分	经验	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
giresse	+ 60				精彩帖子
slx028			+ 1		观点有启发
yuanforever	+ 80				精彩帖子
d123ef		+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论
枫树叶子		+ 1	+ 1	+ 1	我很赞同
lushuhao		+ 1	+ 1	+ 1	观点有启发
yjch		+ 1	+ 1	+ 1	希望jjyj能有所改革，更加包容，成为中国经.
yangwanqian		+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论
andrew_chaung		+ 1	+ 1	+ 1	观点有启发
mike_zhang	+ 20				鼓励积极发帖讨论