[其他] 人大贾根良教授论文被《经济研究》鄙视后发表的质疑文章-《JJYJ的审稿制度值得讨论》 [推广有奖]

151楼

songen01230123

发表于 2012-5-5 22:34:50

jjyj的审稿时间有多长啊

莫道君行早，更有早行人！

152楼

wjlwyk 发表于 2012-5-5 22:40:54

很多都这样

153楼

暗夜精灵

发表于 2012-5-5 22:55:21

好早的文章了，貌似是2009年的

154楼

暗夜精灵

发表于 2012-5-5 22:56:32

好早的文章了，貌似是2009年的，不过直到现在jjyj好像也并不买账

155楼

liujialin 发表于 2012-5-5 22:57:45

您的大作呢，怎么没看见呀

156楼

wjftianshui 发表于 2012-5-5 23:05:31

经济研究确实是若干研究生，学者梦寐发文章的地方！

157楼

linzihong 发表于 2012-5-5 23:06:51

每个期刊本来都有自己风格的

158楼

scienceunivers 发表于 2012-5-5 23:31:09

能提出质疑来，也比整天挖空心思想着如何写“对路子”的文章强

159楼

dumuchenglin 发表于 2012-5-5 23:40:17

对《经济研究》来说，主编可以办成任何一种风格，只要学术市场能够认可，贾教授当然也可以向喜欢他文章的杂志投稿，至于哪本杂志能够获得更大的影响力，就靠市场来决定好了，只要办杂志的风格没有被管制，实际上多元化就已经存在了，供贾老师发文章的地方一定不少，不然，怎么在这种体制下被评上教授呢。实际上，拒绝贾的这类文章，是经济研究获得影响力的原因之一。