楼主: zz1982
38259 178

[其他] 人大贾根良教授论文被《经济研究》鄙视后发表的质疑文章-《JJYJ的审稿制度值得讨论》   [推广有奖]

21楼
wolf3769 发表于 2012-5-4 21:21:46
它把使用数学作为经济学成为一门科学的标志。同意这一观点。
22楼
jshyt 发表于 2012-5-4 21:34:08
贾老师真知灼见
向现实低头，向知识抬头

23楼
xias000 发表于 2012-5-4 23:06:09
确实值得思考！思想要有竞争。
每天提出一个问题。

24楼
andrew_chaung 发表于 2012-5-5 01:00:27
已评分。
取舍间，必有得失。

25楼
Robinjrj 发表于 2012-5-5 01:58:58
贾根良老师当时在我大三的时候给我们上经济史，他尤其推崇德国历史学派，他自己总结归纳了美国学派，他引经据典，旁征博引，大部分来自李斯特和熊彼特~实在是个好老师，尤其是他看到了当今经济学的过度数学化的问题~贾老师的许多观点看似荒谬实则值得深思，例如他主张停止或放缓对外开放的脚步等~
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
eros_zz + 1 最后这个去年有本书专门写这个！

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

If you only look where you can't go, you will miss the riches below

26楼
asdlwj 发表于 2012-5-5 03:10:45
任何杂志都有自己的风格，拒稿无可厚非！只要不是因为个人原因拒稿就OK
27楼
midi51 发表于 2012-5-5 04:27:52
yangzhy 发表于 2012-5-4 19:24
现在研究比的是智力，过程正确，而非结论。
其实这是对的
28楼
midi51 发表于 2012-5-5 04:29:18
manchern 发表于 2012-5-4 19:56
俺真的很迟钝：原来真的有些人，真的以为本轮危机是（主流或……）经济学的终结，从而需要推翻某个、或者复 ...
赫赫 国内某些人不懂数学 也不懂主流经济学  所以金融危机一来 这些人就有机会出来表演一次
29楼
coshadow 发表于 2012-5-5 06:03:10
赞同贾老师
30楼
chenhong0188 在职认证  发表于 2012-5-5 06:17:33
有道理
返回列表
12345678910... 18下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-28 13:25