人大贾根良教授论文被《经济研究》鄙视后发表的质疑文章-《JJYJ的审稿制度值得讨论》

作者知识面比较宽, 对经济思想史的发展脉络也有些研究, 然而研究尚未展开, 就
提出建立一个新经济思想史流派, 想以此标榜自己未来的研究, 似乎有点冲昏了头
脑，连杨小凯那样的天才华人经济学家自己提出了“新兴古典经济学” 的提法, 都遭到国际上经济学界的强烈抵触, 以致大大影响其思想的接受和传播。作者的研究还没展开, 就贸然提出一个这样新的“流派”, 应该引杨小凯为戒, 实际上也“犯学界之大
忌”, 根本达不到(J JY J ） 发表的标准, 建议直接定稿
---------------------------------
匿名评审人的张狂自大，可见一斑

说的很好

支持一下啊

。。。。。。。。。。。。

提倡多元化

呵呵呵，一家之言

都是被评这评那闹的，标准僵化单一。其实，一个杂志本身有自己的倾向性与风格是可以理解的。但问题是，在评职称和奖项的时候，根本没有人看这些。或者说，只看数量、杂志的级别，不看文章内容。所以，无论什么风格的文章，都要往那投去。

看看