人大贾根良教授论文被《经济研究》鄙视后发表的质疑文章-《JJYJ的审稿制度值得讨论》

从审稿人意见来看，确实不妥，并非针对文章本身而言，有点个人偏见色彩~

还有，如果全国的学者都按一种风格做研究，中国经济学研究的路就被自己堵死了。但如果大家都有自己的风格，但不能在那少数几个杂志发出来，评不了大奖，对学界没有大影响，无法使学术研究呈现百家争鸣良好局面。因此，贾根良教授对JJYJ应该发表不同学术派别的文章的要求，从这个意义上说，是在符合我国“学术研究”基本规则的条件下对促进我国经济学研究的有利发展的合理要求。“

贾根良教授不是南开的么？什么时候去了人大？看来偶out了！

拜读了。回想中。

淡定啊淡定

这里的根本问题是中国的学术刊物审批制度所致，科斯不同意当时的主流可以自办刊物，其他后凯恩斯主义、熊彼特主义，……等等，均可以自办刊物。我认为可以以此为契机，呼吁ZF改革学术刊物的审批制度

写得挺好的，很膜拜

我觉得这个老师说得很好的,在国内写文章就像八股文一样,不仅要有大范围要致,小范围也要对口,而且摘要怎么写,文章结构安排,甚至还要规定字数......不同的杂志有不同的要求......
好的期刊就是为学者提供一个良好的交流舞台,应坚持多元化,百家争鸣,百花齐放,这样才能碰撞出思维的火花,促进学术的进步!

现在的审稿制度确实需要改革

支持贾老师！！
不要认为好期刊就要简单的和国际一些期刊接轨，中国的经济问题最终还是需要自己的经济思想