楼主: zz1982
38259 178

[其他] 人大贾根良教授论文被《经济研究》鄙视后发表的质疑文章-《JJYJ的审稿制度值得讨论》   [推广有奖]

71楼
历史研究 发表于 2012-5-5 10:31:34

72楼
tafuman 发表于 2012-5-5 10:38:14
该文发在
《演化与创新经济学评论》 2009年03期
好好学习、天天向上

73楼
kkwei 发表于 2012-5-5 10:40:58
我觉得这个并不是期刊或者投稿人的问题。最好的方法是新开办几个几个其他经济学流派的期刊，比如《中国政治经济学研究》、《世界经济史》，国外都是这样的。没必要要求一个期刊同时接纳多种流派的研究。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
ffcxy2005 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

74楼
cll9981 在职认证  发表于 2012-5-5 10:43:16
百花齐放、百家争鸣还是不错滴~~~
75楼
lxnbr 发表于 2012-5-5 10:58:26
了解
76楼
zhangyingjie 发表于 2012-5-5 11:30:20
看一看
77楼
xju2011 发表于 2012-5-5 11:38:23
嗯，写的挺好的。
78楼
yf974421315 发表于 2012-5-5 11:49:10
有道理
来思考

79楼
安全出口 发表于 2012-5-5 11:52:55
“对新古典主义经济学的崇拜却有利于美帝国主义战略家利用经济学包括经济学的数学形式主义麻痹中国人民的意识,从而达到其控制中国经济并推行其霸权战略的目的。”
这牛皮吹没边了吧！
pure obsessiveness nett a breakthrough

80楼
一页知秋 发表于 2012-5-5 11:57:22
觉得经研有自己的特点也无可厚非，有待商榷的是其“一支独大”(当然有的期刊也很好，只是为了说明问题，如外界对其的认可之高）的格局
返回列表
1 ...3456789101112... 18下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-28 17:00