5505 2

[资料] GARCH模型中均值方程是否一定要根据AC\PAC确定自变量阶数 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
216 点
帖子
20
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2012-2-17
最后登录
2012-5-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问,在使用GARCH模型研究时,建立均值方程,定自变量的阶数时通常观察其自相关和偏自相关阶数来确定,如yt=a+b*yt-x+et,yt-x的x是根据自相关和偏自相关p值确定,我想问的是,其意义是什么,假设我有一组数据,均值方程默认全为yt=a+b*yt-1+et,而不去按照上述过程确定自变量阶数,与每个yt-x按照自相关和偏自相关确定阶数后的均值方程之间有何区别?是否影响研究结果?

   还请大家赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GARCH模型 ARCH模型 GARCH 均值方程 ARCH 自变量 模型 影响

回帖推荐

1297959066 发表于3楼  查看完整内容

没看书。。。每一随机过程都有其特定的ACF、PACF式样,因此可以依照ACF、PACF确定阶数,但是,我们手上的ACF、PACF只是一个样本值,不能反映总体,因此,又需要通过多次试验挑选最佳模型,这时可依照AIC、BC准则来评判。。。。。。 我也有个疑问,我们进行的定阶试验其实也是建立在样本之上,再怎么最佳模型也是相对样本而言,如此一来,我们所做的工作不还是白费功夫?求解答

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2012-12-14 10:56:59 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

藤椅
1297959066 发表于 2013-3-22 16:38:12 |只看作者 |坛友微信交流群
没看书。。。每一随机过程都有其特定的ACF、PACF式样,因此可以依照ACF、PACF确定阶数,但是,我们手上的ACF、PACF只是一个样本值,不能反映总体,因此,又需要通过多次试验挑选最佳模型,这时可依照AIC、BC准则来评判。。。。。。

我也有个疑问,我们进行的定阶试验其实也是建立在样本之上,再怎么最佳模型也是相对样本而言,如此一来,我们所做的工作不还是白费功夫?求解答
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 21:42