楼主: cyc110
851 3

美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

VIP

已卖:3150份资源

院士

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28536 个
通用积分
258.7621
学术水平
15 点
热心指数
17 点
信用等级
13 点
经验
178704 点
帖子
1634
精华
1
在线时间
3462 小时
注册时间
2005-5-17
最后登录
2025-12-29

楼主
cyc110 发表于 2010-2-6 21:27:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
元旦前后,央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬,西方媒体竞相用各种方式盛赞中国经济给西方国家带来的巨大影响。中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化,30多年前西方国家是高工资高物价,中国则是低工资低物价。中国改革开放造成的巨大奇迹之一,就是形成了西方国家高工资低物价,而中国则是低工资高物价的新的经济现象。
由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。1980 年美国人均收入是1.02万美元,中国是190美元,相差约54倍。由于中国是低工资低物价,所以在收入相差54倍的情况下,中国工人也如同美国工人一样,独自一人就能够养活一家子四、五口人。2008年美国人均收入3.76万美元,中国是1100美元,相差34倍,货币收入差距缩短了三分之一还多。可是,在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况,这种状况不仅在中国,即使在世界工业发展史上,也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国,与中国低工资甚至是超低工作结合在了一起。从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上最低水平。
那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单:中国财政。无论是美国的低物价,就是中国的高物价,都是中国财政运行的结果。这就是美国go-vern-ment比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次,就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲,灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡,目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。反观美国情况恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中国的这些钱来增加公Communist品的供给,能够进一步起到降低物价的作用,提高美国老百姓货币的购买力。如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国go-vern- ment拿走了;美国老百姓得到了商品,中国go-vern-ment得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。结果就是,美国给中国印发纸币,中国给老百姓印发纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

——这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:低物价 Communist 是什么原因 货币流通量 出口商品

沙发
smilelynn9 发表于 2010-2-7 17:28:54
不同意楼主的观点。 简单的说,楼主的理论就是中国的商品出口带来了人民币过多的增发引起国内通货膨胀货币贬值,因此应该减少出口或者鼓励转为内销。中国的出口是拉动中国经济的三大马车之一。应该说30年改革开放中国取得的巨大财富,中国的商品出口功不可没。诚然,这几年商品出口赚来的外汇同央行为结汇而印发的人民币有一定的关系。但是不应该把国内通货膨胀的理由完全归因于商品出口。这就好像为倒洗澡水,把澡盆里的孩子一起倒掉的道理一样。其实,央行只要在结汇这一环节上加以控制就可以。而事实上,许多外贸企业允许保留美元(外汇)账户,特别是需要原材料进口的企业。2008年的全球性金融危机,使得中国的出口严重下降,造成大批依赖出口的制造企业解雇工人,或者关门大吉。大批农民工因在城市里找不到工作而返乡,一时之间,国家对这批失业人员的工作问题忧心忡忡。通过这场危机,证实了单一外向型经济面临的风险较大。因此,国家动员一切力量刺激内需,改善经济结构。不过国家主要还是通过投资来拉动需求,这必然会带来通货膨胀。另外,通过我们学到的经济理论也知道:一个国家只要经济发展,GDP增长,就必然会带来通货膨胀(健康的通货膨胀而已)。引发通货膨胀的因素很多很复杂,不然控制通货膨胀怎么成为美联储最重要的任务之一呢?老实说,现在让多数老百姓感到压力最大的就是房价问题。正因为居高不下的楼房使得年轻的白领们除去每月高额的房贷后收入所剩无几。如果房价没有这么高,负债没有这么重,目前老百姓的生活还是要比30年前舒服很多的,不是吗?

藤椅
cyc110 发表于 2010-2-8 07:22:22
感谢有真意的观点

板凳
LincolnFung 发表于 2010-2-10 18:09:57
恐怕不仅仅是理论上有误,而对实际资料也缺乏理解或是了解。

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 00:00