楼主: jigang5656
500 0

刘煜辉:经济反弹强劲 股市为何涨不上去 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2146 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2519 点
帖子
153
精华
0
在线时间
113 小时
注册时间
2009-4-11
最后登录
2015-5-12

楼主
jigang5656 发表于 2010-1-17 13:48:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 绕开分配改革刺激消费解决不了问题   出口的弹升是卖方今年唱多的重要方向。自去年三季度以来,美国补库存效应比预期的要强一些,正逐步从零售向批发和制造业发散传递,估计这个效应还能持续到今年年中。
  回到贸易股,买方的理性敢不敢把短期强劲出口简单外推形成估值?市场选择说明一切。至少大多数人还是担心,今年下半年美国经济补库存效应和财政刺激衰竭所致经济的“双底”是大概率事件。
  卖方热捧的中国消费升级是基于对于政府“调结构”政策的热情憧憬。的确,政府是在做“调结构”的事:一方面压抑过剩产能;一方面抬升消费。希望能由此改变总供求失衡的态势,在生产、流通、分配、消费社会化大生产的四个环节中,中国的问题出在分配,而我们却单独在生产和消费两个环节做文章,回避了收入分配核心改革。绕开分配核心改革,可能什么也变不了。绕开分配的改革压产能,会产生新的过剩产能(压产能-失业增加-收入下降-消费下降);甚至可能由于中国的产业资本在国内没有出路,只能被赶进虚拟经济导致资产泡沫化,或者大量外流。不可能解决生产过剩问题。
  同样,绕开分配改革刺激消费,短期增加的消费只能是将未来的消费前移,刺激政策导致的消费高峰之后,必然连接着未来阶段的一个消费低谷,不可能提升消费率。
  如果财政许可的话,主要靠财政补贴消费的政策还会继续,但稍有经济常识的人都会担心在“就业-收入-消费”的逻辑没有接通的情况下,消费独角戏变成估值是有难度的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:刘煜辉 社会化大生产 资产泡沫化 刺激消费 过剩产能

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:32