楼主: economicsfans
31374 329

[其他] 真正有本事的科研人是去做自然科学研究,经济学、管理学等社会科学就是唬人的东西   [推广有奖]

161
huangwenjie520 在职认证  发表于 2012-5-9 11:16:12
存在即时合理的,阿弥陀佛!
存在即是合理的

162
roadofnoreturn 发表于 2012-5-9 11:29:58
领域是不一样的,你的话有些偏激,如果真如你所说,那那还需要什么社会学科啊,全去学自然学科算了,别忘了美国那些精英一般都选择商科、法律或医学,其中商科和法律显然是社会学科,只有医学是自然学科。
你说粗如此偏激的话,只能说你还没体会到一些社会学科的重要性。举个简单例子,一项社会制度的变迁带来的社会生产力的提高是难以估量的。
自然学科好比社会的硬件,而社会学科是软件,离了谁都不行。超级计算机显然不是多弄几个CPU那么简单,怎样让它们协调的工作也很重要。

163
lhl088222 发表于 2012-5-9 11:33:58
社科论文一般论文好些,好的太难写....学好很难....
写完论文,结论没有东西验证,理科论文有实验验证...

164
WangLuoxuan 发表于 2012-5-9 11:40:24
linux论坛里的winfan,win论坛里的linux人
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

165
chris33 发表于 2012-5-9 11:46:02
太过偏激和片面了。社会科学也有其实用性啊,不能一竿子打死一批人啊

166
亲英美派 发表于 2012-5-9 11:48:48
SCI灌水几何?中国科技又怎么样?
I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

167
亲英美派 发表于 2012-5-9 11:49:54
SCI灌水几何?中国科技又怎么样?
I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

168
豆奶111 在职认证  发表于 2012-5-9 11:50:52
很赞同

169
hahaha736 发表于 2012-5-9 11:50:53
赞同  我这个学经管的准毕业生 现在正在遭遇专业背景的尴尬啊
行到水穷处,坐看云起时。

170
bangdechangxing 发表于 2012-5-9 11:56:14
楼主严重了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-16 08:41