资料狂人 发表于 2012-5-11 08:33
坛友lipengpeng:连老师您好:我这里有几个问题一直思考了很久,也查了很多资料,想向您咨询一下:
1 pool ...
1. poolability test 检验的是 Pooled OLS 与 Fixed Effect 模型何者更适用。原假设是各个截面具有相同的截距项。显然,如果拒绝原假设,我们应该采用 FE 模型,虽然它耗费了较多的自由度。在 Stata 中,执行 xtreg y x, fe 后,最后一行显示的“F test that all u_i=0: ……” 就是在执行这个检验。
2. RE 模型其实也考虑了异质性,只是与 FE 的方式不同。RE 是通过将干扰项分解成随时间改变和不随时间改变两个部分来反映个体的异质性的;而 FE 则是通过为每个截面设定不同的截距项来反映异质性的。
3. 严格来讲,RE 没有合理的 R2,因为它采用了 GLS 进行估计,此时的 R2 已经不再具有他本来的含义了。如果一定报告,我建议报告 R2_overall。
4. YES。参见我的博士论文“连玉君. 中国上市公司投资效率研究 [M]. 北京: 经济管理出版社, 2009.”第四章中的分析。
5. 各个单元的回归结果可信度较低,因为样本数太少。
6. 面板是否要做单位根检验?我觉得与你研究的领域有关系。在公司财务领域,我们研究都是财务比率,它们不可能包含单位根,所以我们基本上都不做这个检验。然而,在宏观经济领域,单位根过程很普遍,如果前期学者也证实了单位根过程的存在,你就只能循规蹈矩了,呵呵。