|
看了前面很多的评论,有一些纯粹是打酱油路过的,调戏下即撤。。。另外一些是“因素分析”或“流程”控的,试图分析影响消费决策的因素和过程。但是实际上,我们真的是这样的吗?
1.某日傍晚,我和女友散步,遇路边卖情侣T恤的,质量不敢恭维,但是很炫,女友坚持要买,我说不划算,况且夜晚光线不好,影响判断。女友不依,并举例若干,说谁谁和谁谁都有,最后我妥协,遂买下。第二天拿至光亮处,发现无论材质,颜色,还是做工确实非常不好,试穿后效果更是惨不忍睹。但女友为了避免承认自己的错误,要求一定要穿着它逍遥闹市。但是仅此一次,随后便不了了之,再也没有穿过。
因此,你会发现影响消费的很多是非理性的一些东西,比如我女友,消费是因为别人有所以我们也得有。但是,看到这里,你有木有意识到,之所以出现这种判断,有可能是我的审美判断问题,可能衣服确实还说得过去,但是我认为很差,所以就认为女友是不理性的。如果你没有意识到这个问题,那么你可能也是非理性的!
2.另外一个例子!下午的时候,我收到了杂志社的邮件,说我有一篇文章被录用了,一件值得高兴的事,所以我决定晚上要去犒劳自己一下,吃个大餐。但是,中午的时候刚好有朋友请吃过了,再说晚上吃的太多太腻对身体也不好。不过,这种愿望很强烈,最终还是去了,而且觉得味道也非常棒,内心有很大的满足感。这个消费行为同样是非理性的,没有按照饮食习惯,或者健康标准,再或者个人实际需求和经济状况!并且,在此之后的某日,又去该饭店吃饭,同样的饭菜却破口大骂难吃,为什么?因为我的情绪变了(没有原来兴奋),而且关注点也变了(更可能关注饭菜的质量),重要的是所有的朋友都在说饭菜难吃,我也只好说难吃了(从众效应)!
所以,一本好的消费者行为学可以是传教普适的观点和理论,比如理性的消费决策分析,但是也更应该关注一些非理性的因素,也就是个人心理特征!
最后,期待自己好运!
|