楼主: baitaozhe
43649 129

[宏观经济指标] 两国合并一国对GDP的影响疑问 [推广有奖]

101
aywshy 发表于 2006-9-25 08:15:00
从gdp的含义来讲,应该是不变的。

102
shichang 发表于 2006-10-7 12:32:00

提供一个两部门经济的数据例子,以供交流。

消费支出 投资支出 出口 进口 国内生产总值

A国 100 100 10 20 190

B国 200 200 20 40 380

c国 300 300 a b c

其中,C国是A、B两国合并成的国家。

题目中要求我们比较的两个“GDP”中的前一个是A、B两国的国内生产总值之和,它为190+380=570。另外一个是C国的国内生产总值c。

根据题意,两个国家和并的并不影响两个国家家户和企业的消费和投资支出,因此C国的消费和投资都为300。关键在于C国的进出口如何计算。

假设合并前,A国对B国的出口为x,从而B国对A国的进口为x;A国对B国的进口为m,从而B国对A国的出口为m。又根据题意,两国的合并并不影响两国与世界上其他国家的贸易,只是两国之间的贸易不再存在。由此可以计算C国的出口和进口a、b,分别为a=(10-x)+(20-m),b=(20-m)+(40-x)

那么,C国的国内生产总值c=300+300+a-b=570。

由此可见,两个“GDP”相等。

[此贴子已经被作者于2006-10-7 12:33:50编辑过]

103
hunter_tong 发表于 2006-10-7 21:08:00

一个人走进一家披萨店要了张披萨,侍应问他是把披萨切成四块还是八块,那个人想了想,“四块吧,八块哪吃的完”,大家都取笑他

话说又一天那个人又走进一家买面条的店,要了两碗面条,侍应问他,把两碗面放一个碗里可以吗,觉得汲取了教训的顾客这回说,“还是分两碗装吧,装一碗哪吃的下”

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

104
qinzhaoxin0404 发表于 2006-10-7 22:34:00

这是关于GDP核算的问题,需根据最终产品的定义来考虑。两个国家合并前如果存在贸易往来,其往来的贸易产品为生产的上、下游产品关系——例如:A国向另B国出售钢材,用于B国生产汽车,出售钢材的A国家在两国合并前,其钢材是本国家的最终产品,但合并后就为合并体的中间产品了。这样,合并后GDP会减少。如果贸易往来的产品非生产的上、下游产品关系——例如:航母和面包,都为最终产品,合并后GDP不会变。

世界是有心人的

105
飞天之舞 发表于 2006-10-8 21:28:00
是增加的
飞舞,飞舞!飞舞!!

106
lswgdhy 发表于 2007-5-21 17:13:00
从理论上看二国合并后的GDP等于原来二国GDP的总和,因为GDP计量的是增加值。至于规模经济和计算范围不同等问题,那是理论上假设问题,就如假设二部门经济一样,现实上哪里可以找到二部门的经济实体呢?如果任何经济理论都必须符合现实中的任何条件,那么至少目前还没有产生这种理论。
未经一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香

107
heartforrain 发表于 2008-3-7 21:35:00

本人一直以为是增加的,因为答案举例说明是增加的,不过看了一些同学的回复,整理了一下思路,改变了观点,理由如下:

 

合并前: 甲国的GDP=C+I+G+X-M (其中的C中包含了M,所以核算甲国的GDP时应扣除),同理, 乙国的GDP=c+i+g+M-X(其中的c包含了X,所以核算乙国的GDP时应扣除)

     因此,合并前两国的GDP之和为C+I+G+ c+i+g

合并后的 GDP= C+I+G+ c+i+g(其中的C已包含了M,其中的c也包含了X)

因此,合并前后没有变化.

若认为结论是增加的话,肯定是在合并后的总GDP计算是多添加了X+M.

 

楼上有个同学用数据来说明问题也很好.另外也可从定义来考虑问题更简单,但是说服力欠缺,所以举例说明问题更好些.

108
heartforrain 发表于 2008-3-7 21:43:00

仔细思考了一下,刚才我的理解还有不妥之处,应该是:

合并前: 甲国的GDP=C+I+G+X-M (其中的C+I+G中包含了M,所以核算甲国的GDP时应扣除),同理, 乙国的GDP=c+i+g+M-X(其中的c+i+g包含了X,所以核算乙国的GDP时应扣除)

     因此,合并前两国的GDP之和为C+I+G+ c+i+g

合并后的甲乙两国的生产能力假设不变,

 GDP= C+I+G+ c+i+g(其中的C+I+G已包含了M,其中的c+i+g也包含了X)

因此,合并前后没有变化.

若认为结论是增加的话,肯定是在合并后的总GDP计算是多添加了X+M.

不晓得还有没有不对的地方,欢迎指正.

109
sdwqp 发表于 2008-3-14 17:14:00
我认为应该保持不变,实际上这个问题从GDP的基本含义就可知:一定时期内经济社会生产的全部最终产品的市场价值。两国合并并不影响其生产的最终产品,因而新的GDP等于原两国各自生产的最终产品的市场价值加总,而不会受到两地区的贸易往来(即原来两国的进出口)的影响,尹伯成的习题指南中之所以说增加,其错误在于合并前从支出法角度考虑GDP,合并后又从收入法角度考虑GDP。其实合并前从收入法考虑GDP,不难发现A国向B国出口的这部分最终产品实际上已经计入A国GDP中,同样B国向A国出口的这部分最终产品也已计入到B国GDP中,而不是像他的书中所说的,合并前不计入,只有在两个国家变成同一个国家的两个地区后才计入。

110
夏炎 发表于 2008-3-14 21:29:00
以下是引用demo0416在2005-3-17 20:41:00的发言:
假设有世界有两个国家。在 两国合并前, 两国的 净出口 相加等于0。 但是,合并后, 整个世界只有1个国家,原来的两国之间的贸易,已经变成1个国家内的2个地区的贸易,因此,无论是从 消费,还是产出 来算,GDP增加。这个 答案是对的。除非你不仔细考虑

已经变成1个国家内的2个地区的贸易后,净出口还是为0,C不变,Y也不变,何来的GDP增加?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:18