第3章-民事审判的基本制度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第3章 民事审判的基本制度
热身讨论 3-1
近年来，在案件诉讼过程中，当事人一方或者双方常常设法邀请一些领域内知名的法律专家或学者，通过论证会的形式为案件出具专家法律意见，以此来支持本方的观点，并试图影响法官的判决。对此有人指出，专家的法律意见深入案件的审理，是一种新形式的腐败，会影响法官的司法独立。但也有人认为专家的法律意见只是一种学理上的观点，它是否被采纳，取决于法官，不能成为主导断案的唯一依据，因此专家的意见不仅不会干扰法官独立审判，还可能成为法官断案有益的帮助。请谈谈你对专家意见书的看法。
热身讨论 3-2
我国两审终审制度有何利弊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：基本制度 法律意见 专家意见 当事人 何利弊