价值是“值”，不是“价”（续）

hhj 发表于 2025-3-16 08:37
去看资本论呀，去看汽车跑路呀，去看人为什么能够活命呀。呵呵，真是文盲，竟然不懂“价值的意义就是耗费 ...

我看过了，没有任何一个地方有“价值的意义就是耗费补偿”。

所以，你说“价值的意义就是耗费补偿”，那么你就必须给出证明。
如果你给不出证明，那么你的“价值就是耗费补偿”就是信口开河！那么只有傻子才想要与你这种信口开河的文盲相提并论！

wzwswswz 发表于 2025-3-14 21:57
你如果是正常人，你会说你把成本都耗费在烂苹果上的“值”吗？

所以，如果连这一点都判断不了的，那么 ...

你得先告诉我评判值与不值的标准是什么呀，标准不明确，往下讨论有个毛的意义！

比如有人就说了，不在乎结果，就在乎过程。

hhj 发表于 2025-3-16 08:39
呵呵，不愧是文盲哦！效用就是耗费补偿的体现呀。所以别指望拿什么效用来掩盖你的无知与以为否定得了我的 ...

阳光有效用、自然界的空气有效用，既然它们都是耗费补偿的体现，那么它们也都有价值了！

看看，说你是文盲你还不承认，现在又一次打你自己脸了吧？！
哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-3-16 08:41
呵呵，你知道什么是“值”吗？那就是耗费补偿呀，那就是补偿的耗费呀。所以你尽管买弄什么值，但既不知“ ...

为什么“耗费补偿是值”呢？因为“值就是耗费补偿”！
好比你说“太阳是围绕地球旋转的”，别人要你证明，你就说“因为围绕地球旋转的就是太阳”！

你竟然把这种车轱辘话也叫做证明，你绝对就是弱爆了！你这个大文盲，哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2025-3-16 10:12
你得先告诉我评判值与不值的标准是什么呀，标准不明确，往下讨论有个毛的意义！

比如有人就说了，不在 ...

再说一遍，评判值与不值的标准有好多了，其中哪个才是社会（经济）生活本来的标准，只有通过社会（经济）生活形成价值概念的分析才能得出结论。

wzwswswz 发表于 2025-3-16 12:04
再说一遍，评判值与不值的标准有好多了，其中哪个才是社会（经济）生活本来的标准，只有通过社会（经济） ...

所以你得说出来，经济生活形成的价值概念到底是啥意思啊！
你磨磨唧唧拖拖拉拉到现在，就是说不出来，在这里瞎扯什么呀。

clm0600 发表于 2025-3-16 10:11
“值”的意义多了去了，
--------
那麻烦你列出来。

“我不需要知道如何形成的，只要知道它是啥意思就行了呀。
经济学上的值是哪一个，那是经济学家规定的。”
…………

经济学家规定的价值好多了，有规定是效用的，有规定是成本的，有规定是劳动……
按照你的说法，那么都规定本身就表明经济学还不科学。所以，为了科学，当然要研究哪个才是社会（经济）生活本身形成的价值。
否则，经济学就不可能是科学的，就不可避免地是在自说自话。

wzwswswz 发表于 2025-3-16 14:02
“我不需要知道如何形成的，只要知道它是啥意思就行了呀。
经济学上的值是哪一个，那是经济学家规定的。 ...

按照你的说法，那么都规定本身就表明经济学还不科学。所以，为了科学，当然要研究哪个才是社会（经济）生活本身形成的价值。
----------
你研究好了就说出来呀，哈哈哈，你看你这便秘呀。

否则，经济学就不可能是科学的，就不可避免地是在自说自话。
------
我可没说自说自话就是不科学，而是不统一概念形成歧义不科学。
只要统一了概念，不管是什么意义，都没问题。

或者说，只要把经济学价值的不同意义再明确分开一下，比如分别表述为“经济学家甲所谓价值”，“某某经济学派所谓价值”。。。这就符合科学规范了嘛。

clm0600 发表于 2025-3-16 15:22
按照你的说法，那么都规定本身就表明经济学还不科学。所以，为了科学，当然要研究哪个才是社会（经济）生 ...

如果我说，我的研究结果是社会（经济）生活中形成的价值就是“效用（含边际效用）”，你是不是会要求我进行证明？
如果我说，这个价值就是“成本”，你是不是会要求我进行证明？
如果我说，这个价值就是“劳动”，你是不是会要求我进行证明？
如果我说，这个价值就是“供求”，你是不是会要求我进行证明？
如果我说，这个价值就是“效用对成本的关系”，你是不是会要求我进行证明？
如果我说，这个价值就是“成本*供求”，你是不是会要求我进行证明？

wzwswswz 发表于 2025-3-16 10:12
我看过了，没有任何一个地方有“价值的意义就是耗费补偿”。

所以，你说“价值的意义就是耗费补偿”， ...

呵呵，你这么浅薄当然看不出了。你干吗不想想你吃饭干什么呢？那不是对你的耗费的补偿吗？
揭示价值的意义就是耗费补偿，是政治经济学最重大的创新事情。它既具费用的意义，也具效用的意义。