楼主: 简单的树根
1666 9

竞争性政治在中国行不通是胡扯,拳王才同意中国继续现状。 [推广有奖]

学科带头人

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
10171 个
通用积分
1.1070
学术水平
322 点
热心指数
293 点
信用等级
239 点
经验
63548 点
帖子
1833
精华
2
在线时间
1599 小时
注册时间
2009-11-8
最后登录
2019-5-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
竞争性经济都行通了,为什么竞争性政治就行不通?没道理。竞争和斗争一字之差,反映了野蛮向文明的迈进,比如有的人有好的治国方案,那么他就可以加入某个党派或者组党,靠民主的“程序正义”得以实现,实践后失败则下台,实践成功后得以继续,和市场经济一样,靠党派的”效用开关“优胜劣汰,不能再象狼群那样,谁的爪牙锋利谁做大王。“QIANG"代表野蛮,而”程序“代表文明,和商品一样,竞争是卖掉卖不掉的准则,强买强卖则是土匪的作为,已经为世界所不齿,以军队为后台的专制亦然。近来的事情也说明了我国依然是野蛮的治国制度,每当有事先视察军队,而不是说理论事,建立竞争性政治是中国第一要务,否则生灵涂炭为时不远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:竞争性 强买强卖 优胜劣汰 一字之差 市场经济 成功 价格 文明 市场经济 中国

QQ 1351438981
沙发
贝克汉姆0 发表于 2012-5-16 21:13:57 |只看作者 |坛友微信交流群
经济上的私有化和政治上的民主化——二者结合在一起,才是国家的长治久安之道也!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

呵呵顶一个、、

使用道具

板凳
zhous 发表于 2012-5-16 21:18:37 |只看作者 |坛友微信交流群
你有思考

使用道具

报纸
qi509 发表于 2012-5-16 23:07:55 |只看作者 |坛友微信交流群
顶楼主。

使用道具

地板
经济史外行 在职认证  发表于 2012-5-17 09:00:55 |只看作者 |坛友微信交流群
贝克汉姆0 发表于 2012-5-16 21:13
经济上的私有化和政治上的民主化——二者结合在一起,才是国家的长治久安之道也!
赞赏!

加分!

可惜,我只有加一点的权利。

使用道具

7
xiangrenkang 发表于 2012-5-17 09:05:27 |只看作者 |坛友微信交流群
政治不竞争就是独裁,带来的结果就是权力过渡的无序,权力的滥用,腐败的盛行。最终必然危急到经济……不过那种模式,一定要把竞争拉进政治中来,这是人类文明的发展方向!

使用道具

8
曹国奇 发表于 2012-5-17 09:12:12 |只看作者 |坛友微信交流群
谁说中国政治不竞争?胡扯!!!!

使用道具

9
arasti 发表于 2012-5-17 10:22:22 |只看作者 |坛友微信交流群
英美人和中国人,区别很大。

使用道具

10
rbzdsf 发表于 2012-5-17 11:21:47 |只看作者 |坛友微信交流群
是啊,楼主所言有道理。最近最高层频频发布“警惕军队国家化“之类的文章,但是又找不到反对军队国家化的理由,而且从逻辑上也说不通(人民军队属于人民,人民共和国也属于人民,党和ZF是人民仆人,因此主人把军队划给国家,自然逻辑上是成立的),于是就摆出政治姿态,来高压自说自话。
归根结底,还是中国政治体制的核心价值观仍然是封建专制的,所以,中国离文明社会差距还有很大啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 15:40