回帖有奖：请问你觉得论文需要模型吗

这个应该根据自身论文领域分而论之

我也觉得这个问题很严重，有些模型都tm没一点球用，还一个个的捧得的很高，虽然我即将成为研究生，以后也要面对这种情况，可是我看到各种论文，不管什么教授、博导，还是学生，老师，都一个个用的不亦乐乎，而傻子都知道大部分是垃圾，可还是要这样，哎。。。。我觉得没有效用的模型完全不必要

好像说理论很难创新，一般是结合模型，把老外的理论来证明下，也就是实证分析

这个要根据你发的期刊、个人区别，不过现在主流是要有模型

模型是为了要说明或验证你的论点
还有就是很占字数和篇幅 哈哈

这个我不大清楚，只是在两年前学过初级计量学，但我觉得和线性回归有关的建模对分析数据应该有用，但不一定是“必需”，那得视情况而定。

具体问题具体分析，学科不同，性质不一样，不能一概而论

肯定要啊  那是数据的一个很好的说明啊

计量手段，个人认为是用来描述和解释您的主要论点的。
对于学生来说，在定性或理论认识上还未达到严谨、严密、准确的程度，为此，计量手段的选择无非是一种有效的辅助方法。这样写出的论文定性定量结合、理论实证结合，有理有据。
同时，目前国内外纯理论的东西只有大师级人物才有资格在杂志上刊登，此外，都要附上计量方法滴。

所谓模型,为一观察後之归纳或分析之作为,并非一开始,即抱持解释所谓模型,毕竟,现象观察之作为与个人之解悟力,学习背景有关