楼主: swordfly926
5955 48

[其它] 回帖有奖:请问你觉得论文需要模型吗 [推广有奖]

11
梦里江湖 发表于 2012-5-19 12:52:01
这个应该根据自身论文领域分而论之
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

12
zzzzzbbbbb25 发表于 2012-5-19 12:58:06
我也觉得这个问题很严重,有些模型都tm没一点球用,还一个个的捧得的很高,虽然我即将成为研究生,以后也要面对这种情况,可是我看到各种论文,不管什么教授、博导,还是学生,老师,都一个个用的不亦乐乎,而傻子都知道大部分是垃圾,可还是要这样,哎。。。。我觉得没有效用的模型完全不必要
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

13
563400569 发表于 2012-5-19 18:57:50
好像说理论很难创新,一般是结合模型,把老外的理论来证明下,也就是实证分析
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

学习,努力学习!

14
IQ8181 在职认证  发表于 2012-5-20 10:42:32
这个要根据你发的期刊、个人区别,不过现在主流是要有模型
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

<img src=&quot;static/image/smiley/comcom/3.gif&quot; class=&quot;vm&quot;> ...

15
MIAQQ 发表于 2012-5-21 09:13:55
模型是为了要说明或验证你的论点
还有就是很占字数和篇幅 哈哈
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

16
reduce_fat 发表于 2012-5-21 12:02:24
这个我不大清楚,只是在两年前学过初级计量学,但我觉得和线性回归有关的建模对分析数据应该有用,但不一定是“必需”,那得视情况而定。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

复制粘贴积分链接 https://bbs.pinggu.org/ext8_airdrop.php?airdropfrom^^uid=2669999

17
果果仔 发表于 2012-5-25 10:03:29
具体问题具体分析,学科不同,性质不一样,不能一概而论
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

18
gdllgty 发表于 2012-5-25 23:39:01
肯定要啊  那是数据的一个很好的说明啊
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

19
筱绮 发表于 2012-5-26 07:17:21
计量手段,个人认为是用来描述和解释您的主要论点的。
对于学生来说,在定性或理论认识上还未达到严谨、严密、准确的程度,为此,计量手段的选择无非是一种有效的辅助方法。这样写出的论文定性定量结合、理论实证结合,有理有据。
同时,目前国内外纯理论的东西只有大师级人物才有资格在杂志上刊登,此外,都要附上计量方法滴。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

20
r9205009 发表于 2012-5-26 08:05:27
所谓模型,为一观察後之归纳或分析之作为,并非一开始,即抱持解释所谓模型,毕竟,现象观察之作为与个人之解悟力,学习背景有关
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
swordfly926 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 19:21