跳出现有经济学理论的藩篱，才有出路

贝克汉姆0 发表于 2012-5-18 20:09
其实lz掌握的经济学知识和别的经济学家一样多……只是多了一点灵感！

你太抬举我了，我不是经济学家。
我也没有什么灵感。

我只是凑巧之间看到了魁奈的天才方法，试着用这个方法来建立宏观经济模型，分析宏观经济。
在找到社会化大生产客观规律之后，一切豁然开朗，一切谜团自动揭开，所有迷雾都不能再遮住我的双眼。

而所有经济学家，论坛上所有人，哪个心中能做到无惑？

clm0600 发表于 2012-5-18 22:37
这是一种迷信，因为你没有能力分辨真伪，所以就找一个貌似深奥的来迷信。

因为你没有能力分辨真伪

阁下真高人

王志成2010 发表于 2012-5-18 22:49
一个基本的经济学理论，要是能解释“社会化大生产的客观规律”，就没有理由解释不了小生产的很多问题。否则 ...

不管是宏观还是微观，一切简单明了。

只不过，微观经济现象是可以被人们的愚蠢行为扭曲的，但宏观规律却无人能违反。

经济学，无视人们的愚蠢，无视人们的虚伪，无视人们的尔虞我诈，掠夺勒索，总是试图用合情合理的理由来解释经济现象， 且根本不具备宏观和整体的能力，这个思路再研究1000年也是白搭。

拜读了一下相关的文章，觉得大部分分析方法还是有比较浓重的古典色彩的。
若可能请解释下社会总利润的来源。

"魁奈几乎没有自己的理论，他没有说什么是价值，什么决定价格，什么决定数量，但他提供了研究经济学唯一正确的工具和方法！"

他自己有了正确的工具和方法都没研究出什么东东出来，那旁边的人可想而知。呵呵

经济史外行 发表于 2012-5-18 23:22
用不了一两年，几乎所有的经济学书籍全部没有人看了，因为它们都是毫无作用的伪科学。

本文来自: 人大经 ...

你想买很多书，只是因为你困惑太多。
两三年就算你看完了这些书，你还是困惑，还要不停地买，不停地读下去。
不跳出这个泥潭，经济书你这辈子都读不完

ciphercy 发表于 2012-5-18 23:53
拜读了一下相关的文章，觉得大部分分析方法还是有比较浓重的古典色彩的。
若可能请解释下社会总利润的来源 ...

社会总利润，只能以产品利润的形势存在，即产品形式的利润。
资本家通过占有资本而控制了生产过程，掌握了产品定价权，他们可以轻易地在成本价的基础上提高市场价，使得用一部分产品就能收回所有的成本，剩下的产品就是资本家自己的了，这部分产品就是资本家的产品利润。

而资本家们追求的是货币利润，即货币形式的利润。
他们试图卖掉剩下的那部分产品利润，就能实现货币利润了。
但是正因为第一部分产品已经收回了全部的成本，社会上没有对应的购买了，全体资本家根本赚不到利润。

所以说，如果你说的社会总利润指的是货币利润，那它根本没有来源，总利润率最多才是零。
除非这个社会上有除了工人，资本家之外的一种人，他们有无数的钱，还不投资，光知道不断地消费。
部分资本家赚钱，赚大钱的现象、有些时候人们大举投资造成的虚假繁荣现象，都掩盖了企业整体利润率为零的事实，但客观规律是无法改变的，积压产品和亏损必然会积累到爆发经济危机和金融危机的程度。

tsp8001 发表于 2012-5-19 08:22
"魁奈几乎没有自己的理论，他没有说什么是价值，什么决定价格，什么决定数量，但他提供了研究经济学唯一正确 ...

你怎么知道魁奈没有研究出东东呢？

魁奈用自己的方法指出了风靡一时的重商主义的错误，揭示了货币的真实作用，指出了货币数量与生产流通规模的关系，指出了稳定物价的必要性，这都是迄今为止经济学取得的唯一正确的结论。
只不过魁奈的思路，很多人都看不懂罢了，其他所有的经济学家，都没有看清宏观经济现实，就去钻研什么是价值这种虚幻的问题，都只具备微观僵化具体的思维方式和观察能力，经济学可以说就根本没有上道。

马克思看到了魁奈的经济表，赞叹这是经济学上最天才的思想，马克思对社会总生产的研究方法，即两大部类的分析方法，也是从魁奈那里得到了灵感。可是，马克思不是天才，而是一个庸才，他把一个天才方法给用坏了，取其糟粕而弃其精华，所以他什么也没得到。