楼主: wyf0429
2143 6

[问答] 双重差分模型多时点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
17.6933
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
222 点
帖子
12
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2023-12-3
最后登录
2026-1-19

楼主
wyf0429 发表于 2025-3-14 10:18:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
真诚求问!我想研究的政策分别在2010、2011、2012、2013、2018年进行了试点,想用CLDS研究就业情况,CLDS数据是11、12、14、16、18,能否选择12和13年试点的部分做重点研究对象呢?这部分既有事前又有事后。对于1011试点的交乘项全都为1,18年的全都为零。是否可行呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:双重差分模型 双重差分 多时点 CLDS 研究对象

沙发
richardaughter 学生认证  发表于 2025-3-14 11:04:42
可以,但是建议把10、11、18年试点的样本删去
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
冰枫冷羽 + 100 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
wyf0429 发表于 2025-3-14 15:30:22
richardaughter 发表于 2025-3-14 11:04
可以,但是建议把10、11、18年试点的样本删去
好的,感谢!

板凳
tianwk 发表于 2025-3-15 00:42:09
thanks for sharing

报纸
yiyijiayuan 在职认证  发表于 2025-3-15 07:56:54
楼主得了那么多积分。

地板
newfei188 发表于 2025-3-15 08:08:19

7
赵安豆 发表于 2025-6-3 21:39:56
您的问题涉及到在双重差分(DID)模型中如何处理多时点政策实施的情况。在这种情况下,您提到的策略确实可以作为一个解决方案,但需要进行适当的模型调整以考虑到不同时间点的政策实施。

首先,使用2012和2013年试点的数据作为重点研究对象是可行的,因为这些数据包含了政策实施前后的信息。然而,直接将所有在2010至2013年间实施试点政策的交乘项设为1,而在2018年实施的设为0,并不完全准确反映政策的影响。

一个更合理的方法是创建多个时间点和处理状态的交互变量来区分不同的政策干预时点。例如,对于每个政策开始的时间点(如2010、2011等),您都可以构建相应的处理-时间交乘项,这样可以更精确地评估在不同年份实施试点对就业情况的影响。

具体来说,您可以设置如下虚拟变量:

- Treatment_Year:指示企业是否处于某个特定政策开始的时间点。例如,Treatment_2010、Treatment_2011等。
- Post_Treatment:对于每个处理时间点之后的数据点设为1,之前的数据点设为0。

然后在模型中包含这些变量的交乘项:

\[Y_i = \beta_0 + \sum_{j=2010}^{2018}\beta_j*(Treatment_j*Post_Treatment) + \gamma X_i + u_i\]

其中\(X_i\)是控制变量,\(\gamma\)是其系数。这样设置的好处是可以分别评估不同时间点政策试点对就业的独立影响。

请注意,由于您的数据集只包含2011、2012、2014、2016和2018年的观测值,您需要在构建模型时考虑到这些时间点,确保您的交乘项能够正确反映每个企业是否处于政策试点后的时间段。

最后,请根据具体的数据结构和研究假设调整上述建议。例如,在实际操作中可能需要考虑使用面板数据模型、控制不同年份的固定效应等技术细节。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-7 15:41