汇率制度分类

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

汇率制度分类
在的早期，成员国很难找到一个与其
相一致的
，以及伴随
而来的对平价的重新调整，人们由此开始了对
和的持久争论。传统上的
制度分类是两分法：
和(或)，这也是最简单的汇率制度分类。但固定或浮动的
是很难掌握的，在固定
或浮动汇率之间还存在众多的中间汇率制度。在
20世纪90年代早期，有两种方法运用于事实上的
制度分类：一种方法是通过
和的变化来分析
的干预行为
(Popper,1994)
；另外一种方法是通过检验汇率
的变化，来对
的结果进行经验性分析
(Frankel
，1993)
。日以后的
制度分类方法，除了
RR分类以外，一直是这两种分类方法的应用和延伸。
汇率制度分类最根本的问题是基于何种汇率进行分类。现有文献对
制度分类的归纳，一般有两种方法：一种是基于事实上
(de facto)
的分类；另一种是基于各国所公开宣称的法定上
(de jure)
的分类。由于这两种分类都是基于
的分类，所以这一归纳存在着局限性，还应进一步扩展。从
最核心的一个命题一
还是——出发，最根本的出发点应该是基于
还是基于官方汇率来进行分类。
七种分类
(一)IMF
的分类　在时代，把 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：汇率制度 汇率制 frankel Popper Franke