楼主: gssdmlp
4015 16

[财经时事] 股市27日放量暴跌 沪指创十年来单日最大跌幅 [推广有奖]

11
令子 发表于 2007-3-6 15:29:00

据预测,今年股市在暴涨暴跌中动荡~~~

哈哈~~

又一轮风暴~

12
tigergb 发表于 2007-3-6 18:08:00
可怜散户兄弟们啊。

13
Jinlin漫步 发表于 2007-3-7 04:04:00
战争开始了
今天中国股票市场出现暴跌,其下跌幅度仅次于1996年朱溶基砸盘的全部跌停板,期间跌停板的股票达到900多只,到下午3点收盘仍然有800多只股票被钉死在跌停板上,仅仅5个半小时,中国股市财富蒸发掉一万二千三百多亿,2006年中国经济增长的一半灰飞烟灭,相当于去年中国半年的工资总额。媒体上各大投资咨询机构和著名许多分析师纷纷出动,进行着各种各样的分析推测,却唯一没有注意到那只真正的黑手——美国,美国那架载有侵犯中国主权的金融主张的专机,今天股市暴跌不过是他们小试牛刀,给中国政府点儿颜色看看

精辟!

不过我更愿意反过来看一看:2/27日 美国股市蒸发掉的财富是中国损失的6倍。 要是将欧洲,拉丁美洲等等全部计入,那是个天文数字。

这个年头,中国大个喷嚏,世界就得感冒, 恐怕由不得太多美国

My favorite 人大经济论坛评论 集锦: - \"真正的经济学家是骗子\" - 利率平价理论 是 “货币当局的一个自娱自乐游戏“ - “基金也有风险?”

14
sniper1314 发表于 2007-3-8 20:12:00

楼上的兄弟:

我这样说可以的不,毛曾经说过原子弹是纸老虎,我们有的是人!

美国或许也能这样说:我们有的是钱,我们不怕"战争"!

不过我不是学经济的,也希望有高手弄从中指点一二!

难道我们的政府不知道这些如岩浆般汹涌和灼热的热钱的危害不?

他们不知道外资对于中国金融市场的可操纵度的危害么 ?

为什么呢?

15
Jinlin漫步 发表于 2007-3-9 06:09:00

两个问题:1) 股市像战场还是像赌场呢?2) 经济和股市的关系有多大?

对于第一个, 我猜股民们各有各的理解吧。但是相信所有股民们对结果的反映应该差不多:愿赢不愿输,输了总想找个出气筒。 这个问题我不想多谈,但是愿意听高手们分解。

对于第二个, 我猜股民们也各有各的理解吧。个人觉得中国的股市和经济没有显著关系。 这个观点是正确还是错误,值得争议。 但为了方便起见,不妨让我野蛮地将国际热钱问题分成两个:国际热钱和中国经济vs.国际热钱和中国股市.

国际资本投资中国股市二级市场的正常渠道是 QFII. 中国目前给QFII的配额总量约 100 亿美金 (USD 10billion), 不到中国股市市值的1%。 各位觉得如此小量的资本也能操纵中国股市?! 不排除其他非法途径的热钱入市,但是要看客观的证据。

国际资本在二级市场外廉价购买国有企业(比如高盛以 private equity 在中行上市前购买股份)确实有,但是这些股份在制约期(相信现在还在期内)不可出让. 这些投行对其持有股份价值的作空对冲也是在 香港的H股市场上实现。 这部分钱同样难以操纵中国国内的市场。

国际热钱操纵中国股市的学说放在实际环境中令人难以信服。

但是国际热钱对中国经济的作用确是远远不可低估,这也是人行关心的头等大事之一。 个人认为思想家们评论热钱时要找准这个重要目标。

最后,想起前面那位老兄的评论中国金融界有汉奸。 早有所耳闻,渴望闻其详。 鼓励论友们对中国企业的贱卖曝光,鼓励对中国金融界的汉奸曝光 (推荐可信信息者,论坛货币慷慨赠送)。

My favorite 人大经济论坛评论 集锦: - \"真正的经济学家是骗子\" - 利率平价理论 是 “货币当局的一个自娱自乐游戏“ - “基金也有风险?”

16
terryd91 发表于 2007-3-11 14:20:00
都是见风使舵的主

17
Jinlin漫步 发表于 2007-3-16 05:46:00
以下是引用terryd91在2007-3-11 14:20:00的发言:
都是见风使舵的主

炒手者整日粉饰上阵,狼奔豕突,所追求的本领似乎正是能“见风使舵”呀

[em01][em01]

My favorite 人大经济论坛评论 集锦: - \"真正的经济学家是骗子\" - 利率平价理论 是 “货币当局的一个自娱自乐游戏“ - “基金也有风险?”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:12