楼主: vagabond
2157 0

[讨论]开征粮食消费税听起来很美 但是却在劫贫济贫 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:2205份资源

院士

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
4359331 个
通用积分
7131.9555
学术水平
20 点
热心指数
17 点
信用等级
13 点
经验
9696 点
帖子
2374
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2005-2-1
最后登录
2018-10-6

楼主
vagabond 发表于 2005-3-16 18:46:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

------------------------------------------------------------------------------- 2005年3月16日 09:07   全国政协经济委员会就我国粮食安全问题进行了专题调研。调研后建议,开征粮食消费税,通过税收专门筹集一笔支持粮食生产的资金。(《新华网》3月14日)   这些政协经济委员们是基于以下原因提出这个建议的:这些年主产区的粮食生产能-->力是下降的,原因是耕地减少,投入不足,例如小型农田水利设施年久未修,排灌能力下降;粮食主产区为保证全国的粮食安全做出了重要贡献,但由于粮食生产 效率低,农民收入不高,地方财力薄弱,许多地方变成了产粮大县、工业小县、财政穷县。

  开征粮食消费税的想法听起来很美,但仔细推敲一下,有许多不合情理的地方。开征一个新税种,一般要有几个方面的考虑。开征粮食消费税,固然能增加财政收入,补贴产粮大县,但税负又转移到了谁的身上?这是一个现实中必须慎重考虑的问题。我们的经济发达地区也好,大、中城市也好,还有许多中低收入阶层,他们是粮食的消费大户,还有大中专学校的学生和进城务工的农民兄弟,也是粮食消费的主力军。如果开征粮食消费税,他们是新开征的粮食消费税的实际负担者。人们可以想像得到,那些先富起来群体一天还吃几粒米饭?而我们城镇中这些贫困阶层,生活的负担实在是太重,每天无时无刻不在为生计担忧,水在涨价,电也在涨价,有限的一点儿钱要养老、防病治病,还要供子女读书。现在的就业状况不说大家都知道,许多人是靠吃低保来过日子的。现在要开征粮食消费税,粮价必然会上涨,这些低收入者才是粮食的最大消费群体,也就是这种税的实际负担者。

  税收的基本原则是税负公平,税收还有一种功能是再分配功能,富人要多纳税,为社会多做贡献是天经地义的事。如果一个税种侵害的是大多数穷人的利益,与税负公平原则是背道而驰的。笔者认为,不宜开征粮食消费税。 选稿:胡静 来源:中国青年报

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费税 中国青年报 粮食安全 背道而驰 就业状况 讨论 粮食 消费税 济贫

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:31