价值是“值”，不是“价”（续二）

clm0600 发表于 2025-5-7 11:44
这就像哈哈镜一样，不管镜中的像多么离奇，归根到底都是对实物的反映。
-----
幻觉哪来的实物啊！哈哈哈 ...

有人把太阳叫“ri ”，有人叫“sun”，还有很多很多叫法，你来告诉我哪个符合实际哪个不符合实际了？这跟实际有一毛钱关系吗？
…………

认识正确或不正确是就认识的内容而言的，而不是就认识语言形式而言的。而你竟然还想要从认识的语言形式的区别上来判断认识是否正确，真是弱爆了！哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2025-5-7 11:46
难道你听到“ri落西山”这句话话时，你只知道“ri”是个代号，却根本就不知道作为代号，它代表的就是太阳 ...

我当然知道这个代号是指哪个东西呀，但我不会说这个代号是规定啊，哈哈哈哈
…………

你既然知道这个代号指的是哪个东西，那就说明这个代号本身就代表着指代联系的另一端，即这个代号本身就体现着指代联系。
你现在又要否认指代联系是规定了？哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2025-5-7 11:55
我当然敢说呀，你爹规定你叫小明这个过程，不是认识活动过程！

规定的过程就是规定的过程啊！是人主观 ...

认识，其对象必须是世界上本来有的东西。比如太阳和地球之间本来就存在着互相吸引的关系。你可以认识到这种关系，就算没认识到，客观上这种关系依然存在。
…………

要不怎么说你不懂装懂呢！
认识活动属于哲学范畴，与之相对的主要是实践活动。
人的认识活动不仅是对世界上已有东西的认识，而且也包括在已有认识基础上“主观建构”活动，如服装设计、制定产品质量标准、天气预报等等。
你把那么多的“主观建构”活动都排除在认识活动之外，只能说明你根本就不懂到底什么是认识。

wzwswswz 发表于 2025-5-7 12:53
你是夫妻关系中的一端，你老婆是另一端，你不能说你是夫妻关系！也不能说你老婆是夫妻关系。
你只能说， ...

怎么不当类比了？是你自己理解不当。

A和B之间的关系L，A不是L，B也不是L。

A是代号“ri”，B是太阳那个东西。
类比：A是你，B是你老婆。

有啥不能类比的？谁让你还去扯什么代号不代号的！谁告诉你A和B非得是代号和被指代物！

wzwswswz 发表于 2025-5-7 13:10
而我说的是，“ri”和太阳那个东西是规定的联系的两端，你为啥说一端是规定，另一端不是规定呢？你咋厚此 ...

，对太阳的认识活动的结果，只能产生具有确定内涵的“ri”这个代号，而绝不会产生太阳这个东西本身。
-------
胡说八道，让人类认识一万年太阳，也不能产生代号！
你只能认识到它发热，很亮，它每天的运行规律，它跟地球的关系。。。产生个毛的代号啊，哈哈哈哈

用你的话讲，你只能认识到“东升西落、白天普照大地的那个东西”，进而再认识到它的越来越多的性质。
但你永远认识不到它叫什么代号！必须要主观规定，才能产生代号！

clm0600 发表于 2025-5-7 15:17
怎么不当类比了？是你自己理解不当。

A和B之间的关系L，A不是L，B也不是L。

A和B之间的关系L，A不是L，B也不是L。
A是代号“ri”，B是太阳那个东西。
类比：A是你，B是你老婆。
有啥不能类比的？谁让你还去扯什么代号不代号的！谁告诉你A和B非得是代号和被指代物！
…………

我们现在讨论的是人脑中的代号与它所指代的那个客观事物之间的联系，而不是客观世界中两个事物之间的联系。
你用后者来类比前者当然是不当类比。
你连这么简单的类比都不会，就不要不懂装懂了，真丢人！

clm0600 发表于 2025-5-7 15:26
，对太阳的认识活动的结果，只能产生具有确定内涵的“ri”这个代号，而绝不会产生太阳这个东西本身。
-- ...

胡说八道，让人类认识一万年太阳，也不能产生代号！
你只能认识到它发热，很亮，它每天的运行规律，它跟地球的关系。。。产生个毛的代号啊，哈哈哈哈
…………

又一次不懂装懂了！
人类认识太阳，就是人脑中形成对太阳的主观映像（反映），这种主观映像的形式包括感觉、知觉、表象、概念等等。
按照你的愚蠢逻辑，人类认识太阳只能认识到它发热，很亮，它每天的运行规律，它跟地球的关系……根本就不能产生对太阳的感觉、知觉、表象、概念等主观映像，因为这些形式必须要有头脑的主观活动才能产生！那么请问，没有这些主观映像，人类头脑中还有对太阳的认识吗？在哪里？

所以，形成主观映像也好、你所说的主观规定也好，统统都属于人类的认识活动，而不是认识活动以外的东西！

wzwswswz 发表于 2025-5-7 13:27
有人把太阳叫“ri ”，有人叫“sun”，还有很多很多叫法，你来告诉我哪个符合实际哪个不符合实际了？这跟 ...

认识正确或不正确是就认识的内容而言的，而不是就认识语言形式而言的。而你竟然还想要从认识的语言形式的区别上来判断认识是否正确，
------
是你说规定就是认识的，那你就得能判断规定的对错，这是你不可推卸的责任，跟我有啥关系？

说！有人把太阳叫“ri ”，有人叫“sun”，还有很多很多叫法，你来告诉我哪个符合实际哪个不符合实际了？
说不出来就得承认，人们把太阳叫“ri ”或“sun”这种规定不是认识！

wzwswswz 发表于 2025-5-7 13:32
我当然知道这个代号是指哪个东西呀，但我不会说这个代号是规定啊，哈哈哈哈
…………

你既然知道这个代号指的是哪个东西，那就说明这个代号本身就代表着指代联系的另一端，即这个代号本身就体现着指代联系。
你现在又要否认指代联系是规定了？
---------
你说出花儿来，代号也只是指代联系的一端，
指代联系的一端不是规定，就是说指代联系不是规定？你长脑子了吗？

把指代联系的一端说成是指代联系本身，这纯属诡辩！

wzwswswz 发表于 2025-5-7 13:42
认识，其对象必须是世界上本来有的东西。比如太阳和地球之间本来就存在着互相吸引的关系。你可以认识到这 ...

人的认识活动不仅是对世界上已有东西的认识，而且也包括在已有认识基础上“主观建构”活动，如服装设计、制定产品质量标准、天气预报等等。
--------
放P，认识基础上的活动也尼玛必须叫认识？

天气预报是对未来天气的认识，对天气变化规律的认识！客观得很，你哪只眼睛看见它主观了？