楼主: wzwswswz
16528 850

[创新发展] 价值是“值”,不是“价”(续二) [推广有奖]

691
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:09:07
clm0600 发表于 2025-5-9 10:58
再举一个例子,宗教把全知全能创造世界的那个东西规定为“上帝”,
请问,这个规定有没有对错的问题?! ...
没有对错呀,他叫上帝也行,叫“god”也行,叫“真主”也行,都可以呀。
…………

你可以不用“不正确”这个词,但你否认不了这个规定本身就是对客观实际的一种歪曲,否认不了它的非真性质。

692
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:31:27
clm0600 发表于 2025-5-9 10:46
规定所建立的联系本来就是头脑中的联系,通过音节所表达的内涵能够“想到”它的对象,而不是用绳子之类的 ...
你知道是头脑中的联系就好,代号是你喊出来的东西,不是你头脑中的那个联系!更不是你利用这个联系查找到的内涵。
…………

既然是联系,那么它就不可能只有一端,不然你怎么能说它是“联系”呢?

打个比方,“ri”这个音节本身好比一张空白胶片,这张空白胶片当然不是太阳的“代号”,只有当这张胶片上留下了太阳的影像时,它才成为了太阳的“代号”。
但留下了太阳影像的胶片已经不是空白胶片了,而是一张底片了。也就是说,只有胶片与太阳影像联系在了一起的那个东西(底片)才是太阳的“代号”。

所以,作为“代号”,绝不可能只有联系的一端(胶片),而没有联系的另一端。因为如果只有胶片这一端,而没有联系的另一端,那就不是底片,不是“代号”。
当然,太阳作为联系的另一端不是直接与胶片捆绑在一起的,而是借助于人的主观活动通过胶片上的影像间接联系在一起的。你不会说间接联系不是联系吧?

693
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:34:40
clm0600 发表于 2025-5-9 10:44
音节本身当然不是代号,不是主观映像。但音节与内涵相结合,就成了代号,成了对认识对象的抽象,而抽象本 ...
你对着太阳抽象一万年,也抽不出来“ri”,“sun”来,只能规定!
…………

但是没有对太阳的抽象,你规定的那个“ri”“sun”又是个什么东西呢?!两个毫无意义、连规定都不是的音节罢了!

694
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:41:18
clm0600 发表于 2025-5-9 10:44
音节本身当然不是代号,不是主观映像。但音节与内涵相结合,就成了代号,成了对认识对象的抽象,而抽象本 ...
你又冒傻气了,这个规定根本没有正确不正确可言,你既然规定太阳那个东西叫“yun”,你就得告诉大家这个规定啊,大家知道你这个规定后,就知道你所谓的“yun”代表啥了,你只要一说“yun”,别人当然知道你说的是太阳那个东西呀。
…………

按照你愚蠢的逻辑,那么当你要说“yun被房子挡住了”的时候,别人知道你说的是太阳还是云被房子挡住了?或者别人这么说的时候,你知道他说的是云还是太阳吗?哈哈哈哈!

695
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:44:53
clm0600 发表于 2025-5-9 10:54
你用音节“yun”来规定太阳,那还准吗?
------
有啥不准的?说不定某个原始部落把太阳叫什么稀奇古怪的 ...
你自己放的P——“未来的天气情况在客观上尚未发生,哪来的客观得很?”
…………

我说的是“未来的天气情况在客观上尚未发生”,而不是其他情况客观上尚未发生!
你如果眼睛没有失明为什么看不见?!

696
clm0600 发表于 2025-5-9 14:26:09
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:09
没有对错呀,他叫上帝也行,叫“god”也行,叫“真主”也行,都可以呀。
…………
你可以不用“不正确”这个词,但你否认不了这个规定本身就是对客观实际的一种歪曲,否认不了它的非真性质。
-------
胡说八道!
“世界上有上帝”,“世界上没有上帝”,这种认识才会谈得到真不真!

管“创造世界的东西”叫“上帝”,这有啥真不真的?难道叫“上帝”不真,叫别的东西就真了?哈哈哈哈
人家歪曲啥了?

697
clm0600 发表于 2025-5-10 11:00:45
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:44
你自己放的P——“未来的天气情况在客观上尚未发生,哪来的客观得很?”
…………
我说的是“未来的天气情况在客观上尚未发生”,而不是其他情况客观上尚未发生!
---------
你不知道你这句话背后的逻辑吗?
那就是:对客观上尚未发生的事情做预测,是没有客观性的。
我只要举出一个反例就推翻了你这个愚蠢逻辑!

698
clm0600 发表于 2025-5-10 11:07:34
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:41
你又冒傻气了,这个规定根本没有正确不正确可言,你既然规定太阳那个东西叫“yun”,你就得告诉大家这个规 ...
那么当你要说“yun被房子挡住了”的时候,别人知道你说的是太阳还是云被房子挡住了?或者别人这么说的时候,你知道他说的是云还是太阳吗?哈哈哈哈!
----------
你既然规定了“yun”指代太阳那个东西,就要把你的规定先告诉别人啊,你不告诉别人,别人当然搞不清楚啊。

规定的内容总是要发布出去,让相关人员知道的呀,哈哈哈哈
你爹如果只是心里默默规定你叫小明,不告诉周围的人,他在大街上喊“小明”,谁能搞清楚他在喊谁?

699
clm0600 发表于 2025-5-10 11:08:24
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:34
你对着太阳抽象一万年,也抽不出来“ri”,“sun”来,只能规定!
…………
没有对太阳的抽象,你规定的那个“ri”“sun”又是个什么东西呢?!两个毫无意义、连规定都不是的音节罢了!
------
那只能说明,对太阳的认识和抽象,是规定的前提,不是规定本身。

700
clm0600 发表于 2025-5-10 11:10:03
wzwswswz 发表于 2025-5-9 13:31
你知道是头脑中的联系就好,代号是你喊出来的东西,不是你头脑中的那个联系!更不是你利用这个联系查找到 ...
既然是联系,那么它就不可能只有一端,不然你怎么能说它是“联系”呢?
------
对呀,所以你千万别把联系的一端当作联系本身了!太丢人了。

联系不是联系的某一端,甚至不是联系的两端,而是两端之间的东西!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 03:53