价值是“值”，不是“价”（续二）

wzwswswz 发表于 2025-5-19 13:38
我运用主观建构，就得认可天气预报是主观建构？
…………

主观建构本来就是有关认识形成的一个术语，你在谈论认识的时候使用了这个术语，却又不认可它意义
-----------
我说了主观建构？如果我没记错的话，我好像说的是主观构建吧？

我所谓的主观构建，就是说无中生有，“ri ”和太阳那东西之间本无联系，我建立了一个联系——指代联系。

如果这几个字刚好和某个术语雷同，那纯属巧合而已。
术业有专攻，我不了解的术语多了，我自己说话时刚好与某个术语的字相同，并不代表我就得用这个术语的意思。

wzwswswz 发表于 2025-5-19 13:45
我都说了，我是针对天气预报这种行为整体来说的，你还跟我扯某个预报站，明天？
…………

你既然用了“你必有一死”这个表述来类比天气预报客观得很，那么你所类比的当然就只能是天气预报的内容表述。
-------
我啥时候用“必有一死”和天气预报类比了？

我用你必有一死这个例子，是反驳你的“对没有发生的事情做预测就不客观”的错误逻辑啊。

clm0600 发表于 2025-5-19 21:15
任何概念的内涵都是反映一定对象的，如果这个对象不存在，而反映者却以为它存在，从而用了一个内涵来反映 ...

谁告诉你反映者却以为它存在了？金庸就明知道那个射雕英雄不存在，还是给他起了名字叫郭靖。
…………

上帝的概念和文学作品中的人物塑造根本就不是一回事。相信上帝存在的人就认为它存在，不然怎么会有信仰？而后者则通常与信仰是无关的。

clm0600 发表于 2025-5-19 21:32
主观建构本来就是有关认识形成的一个术语，你在谈论认识的时候使用了这个术语，却又不认可它意义
------ ...

我所谓的主观构建，就是说无中生有，“ri ”和太阳那东西之间本无联系，我建立了一个联系——指代联系。
…………

现代汉语词典中，“建构”就是“构建”的意思。
再说一遍，“ri”如果只是一个音节，那么根本就不是太阳的代号，与太阳就是毫无关系的。而只有“ri"表达的是确定的内涵时，它才成为太阳的代号。而一旦表达了确定的内涵，那就是对太阳的反映——认识了。
所以，说是对太阳的认识，从来都不只是说“ri”这个音节，而是通过这个音节表达的内涵。

clm0600 发表于 2025-5-19 21:34
你既然用了“你必有一死”这个表述来类比天气预报客观得很，那么你所类比的当然就只能是天气预报的内容表 ...

我用你必有一死这个例子，是反驳你的“对没有发生的事情做预测就不客观”的错误逻辑啊
…………

我说的尚未发生指的当然就是天气预报的内容了，例如，某地有两个天气预报站，一个预报说明天“白天阴天”，一个预报说明天“白天晴天”，而明天白天到底是晴还是阴是尚未发生的，当然不能说它们都客观得很。
所以，你用“你必有一死”来反驳我，当然只能是用它来类比天气预报的内容了。

wzwswswz 发表于 2025-5-19 22:24
谁告诉你反映者却以为它存在了？金庸就明知道那个射雕英雄不存在，还是给他起了名字叫郭靖。
…………
...

相信上帝存在的人就认为它存在，不然怎么会有信仰？而后者则通常与信仰是无关的。
-------
那么错还是错在认为上帝存在，而不是上帝的概念有啥错可言啊。

wzwswswz 发表于 2025-5-19 22:36
我所谓的主观构建，就是说无中生有，“ri ”和太阳那东西之间本无联系，我建立了一个联系——指代联系。
...

说是对太阳的认识，从来都不只是说“ri”这个音节，而是通过这个音节表达的内涵。
-------
不管你是这个音节，还是音节所表达的内涵，都不是规定的内容啊。

规定的内容是音节和内涵之间的指代联系呀，哈哈哈，你咋就不开窍呢。

你认识内涵就认识去呗，但是你认识一万年内涵，也不知道这个内涵应该叫啥呀！
决定这个内涵应该叫啥，这是规定，不是认识！

wzwswswz 发表于 2025-5-19 22:41
我用你必有一死这个例子，是反驳你的“对没有发生的事情做预测就不客观”的错误逻辑啊
…………

我说的尚未发生指的当然就是天气预报的内容了
-------
天气预报的内容咋还尚未发生呢？你真能搞笑啊。
天气预报的内容没有发生，你咋就知道了呢？

clm0600 发表于 2025-5-20 11:28
相信上帝存在的人就认为它存在，不然怎么会有信仰？而后者则通常与信仰是无关的。
-------
那么错还是错 ...

那么错还是错在认为上帝存在，而不是上帝的概念有啥错可言啊。
…………

你那是错的原因，而不是错在哪里。
本来没有这个东西，以为有这个东西才用这个概念去反映它，所以概念本身就是与客观实际不一致的。

clm0600 发表于 2025-5-20 11:31
说是对太阳的认识，从来都不只是说“ri”这个音节，而是通过这个音节表达的内涵。
-------
不管你是这个 ...

不管你是这个音节，还是音节所表达的内涵，都不是规定的内容啊。
规定的内容是音节和内涵之间的指代联系呀，哈哈哈，你咋就不开窍呢。
…………

规定是规定了一个太阳的代号。如果规定的结果并没有形成太阳的代号，那么这个规定就与太阳毫无关系。
既然规定的是太阳的代号，那么这个代号就一定是对太阳的反映，即通过“ri”这个音节表达的内涵来反映太阳。你怎么能说这个反映不属于对太阳的认识呢？