价值是“值”，不是“价”（续二）

clm0600 发表于 2025-5-23 21:05
没有任何一家小学会教你把正确的话缩略成错误的话，如果缩略后意思都变了，那就不是适当的缩略，而是错误 ...

没有任何一家小学会教你把正确的话缩略成错误的话，如果缩略后意思都变了，那就不是适当的缩略，而是错误的缩略。
…………

在现实生活中，如果交谈的对方具有相应的理解能力，那么许多话都是可以缩略表达的。
例如，“老张说的‘今天下雨’客观上并没有发生”。任何一个具有小学语文理解能力的人都会把这句话理解为老张”今天下雨"这句话所指的天气情况客观上没有发生。

而只有小学语文能力都不具备的人才会把这句话理解为“老张说‘今天下雨’”这件事没有发生，即理解为老张没有说过“今天下雨”。
如果你告诉他对这句话只是什么话的一种缩略表达，那么他就会说：“没有任何一家小学会教你把正确的话缩略成错误的话”！

clm0600 发表于 2025-5-23 21:15
问题是客观上根本就没有那个以为存在的“具有超自然力量的人”（具有人的模样的超自然力量）啊！
所以才 ...

你要提及“具有超自然力量的人”这个东西的时候，简单地说出“上帝”就行了，这有什么错？
…………

如果人们在思考自然现象背后的东西是什么，那并没有形成这个东西的代号。如果认为这个东西是人，那么这还不是“上帝”意义的代号，因为“人”本身只是人的代号。但如果认为这个人不是一般的人，而是“特殊的人”，那这实际上已经是“上帝”意义的代号了，已经是一种规定了。至于把这个特殊的人又规定为“上帝”，那只是一种形式上的规定，而不是原来实质上的那种规定。

当然了，也有可能没有“特殊的人”这个环节，直接就认为这是“上帝”，即把现象背后的东西规定为“上帝”，那么这个“上帝”这个规定当然直接就是对那个东西的反映了。

clm0600 发表于 2025-5-23 21:15
问题是客观上根本就没有那个以为存在的“具有超自然力量的人”（具有人的模样的超自然力量）啊！
所以才 ...

你偷换概念，都是“上帝”这个代号，指代的东西可能不一样啊。
你要先搞清楚别人说上帝的时候，遵守的是哪个规定啊！你爹喊上帝的时候，遵守的又是哪个规定！
…………

所以，我们在讨论本来意义的那个“上帝”时，你就不要去扯你爹把你叫“上帝”。

wzwswswz 发表于 2025-5-24 17:32
没有任何一家小学会教你把正确的话缩略成错误的话，如果缩略后意思都变了，那就不是适当的缩略，而是错误 ...

没有任何一家小学会教你把正确的话缩略成错误的话，如果缩略后意思都变了，那就不是适当的缩略，而是错误的缩略。

wzwswswz 发表于 2025-5-24 19:07
你要提及“具有超自然力量的人”这个东西的时候，简单地说出“上帝”就行了，这有什么错？
…………

所答非所问，我的问题是：你要提及“具有超自然力量的人”这个东西的时候，简单地说出“上帝”就行了，这有什么错？

wzwswswz 发表于 2025-5-24 19:10
你偷换概念，都是“上帝”这个代号，指代的东西可能不一样啊。
你要先搞清楚别人说上帝的时候，遵守的是 ...

谁跟你讨论神马本来意义的那个上帝呀，现在讨论的是规定有没有对错可言！

所谓本来意义，也不过是一些人的规定；你爹把你叫上帝，是他的规定，大家的规定都没错。

wzwswswz 发表于 2025-5-24 17:16
神马形成过程啊，别扯蛋了。你是把规定和相关的认识过程都给混淆在一起了。
…………

以规定产品质量标准为例。
-------
你跑题了，此规定非彼规定。

我们讨论的是语义的规定。

clm0600 发表于 2025-5-25 11:13
没有任何一家小学会教你把正确的话缩略成错误的话，如果缩略后意思都变了，那就不是适当的缩略，而是错误 ...

对于“老张说的‘今天下雨’客观上并没有发生”这句话，只有不具备小学语文能力的人才会把它理解为“老张说‘今天下雨’”这件事没有发生，即理解为老张没有说过“今天下雨”。

如果你告诉他对这句话只是“老张‘今天下雨’这句话所指的天气情况客观上没有发生”的一种缩略表达，那么他就会说：“没有任何一家小学会教你把正确的话缩略成错误的话”！
原来这个不具备小学语文能力的人根本不懂人话，哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2025-5-25 11:18
所答非所问，我的问题是：你要提及“具有超自然力量的人”这个东西的时候，简单地说出“上帝”就行了，这 ...

“具有超自然能力的”人已经是这个东西的代号了，已经是规定了！
只要你确定它是“与其他东西不同的东西”，那么这个“与其他东西不同的东西”就是它的代号。

clm0600 发表于 2025-5-25 11:21
谁跟你讨论神马本来意义的那个上帝呀，现在讨论的是规定有没有对错可言！

所谓本来意义，也不过是一些 ...

如果你爹把你叫“lao po”，那么这个规定就错了。