价值是“值”，不是“价”（续二）

clm0600 发表于 2025-5-25 16:30
那有啥错的？只要他让相关的人知道这个规定就行了，他一喊你就知道是在叫你就行了呀。

那有啥错的？只要他让相关的人知道这个规定就行了，他一喊你就知道是在叫你就行了呀。
…………

那你妈不得气疯啊！你爸竟然不叫她“lao po”，而偏要叫你“lao po”！

clm0600 发表于 2025-5-25 16:30
你再组织组织，我不知道你想说啥。

……………………

wzwswswz 发表于 2025-5-25 19:54
那有啥错的？只要他让相关的人知道这个规定就行了，他一喊你就知道是在叫你就行了呀。
…………

劝劝你妈不要死心眼儿想不开，你爸可以管你妈叫其他的代号嘛，比如叫貂蝉了，飞燕，玉环之类的。

wzwswswz 发表于 2025-5-25 19:47
你说规定没有对错，现在承认有些规定有对错，我当然要表扬你，有进步嘛，哈哈哈哈！

这里讨论的一直是语义规定。

现在你扯其他规定，我当然要批评你，太愚蠢嘛，哈哈哈哈

wzwswswz 发表于 2025-5-25 19:50
我说的是没有对错，不是没错。
…………

只要有一个错了，即便其他都没错，那也是有对错。
----
问题就是你到现在绞尽脑汁也找不出来一个错的呀。

wzwswswz 发表于 2025-5-25 19:52
对于“老张说的‘今天下雨’客观上并没有发生”这句话，只有不具备小学语文能力的人才会把它理解为“老张 ...

对于“老张说的‘今天下雨’客观上并没有发生”这句话，只有不具备小学语文能力的人才会把它理解为“老张说‘今天下雨’”这件事没有发生，即理解为老张没有说过“今天下雨”。
------------
只有不具备小学语文能力的人，才会把这句话总结为天气预报的内容客观上没有发生。

clm0600 发表于 2025-5-26 08:36
劝劝你妈不要死心眼儿想不开，你爸可以管你妈叫其他的代号嘛，比如叫貂蝉了，飞燕，玉环之类的。

劝劝你妈不要死心眼儿想不开，你爸可以管你妈叫其他的代号嘛，比如叫貂蝉了，飞燕，玉环之类的。
…………

你爸把别人叫“lao po”，你妈能想得开吗？你妈心可真大！哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2025-5-26 08:38
这里讨论的一直是语义规定。

现在你扯其他规定，我当然要批评你，太愚蠢嘛，哈哈哈哈

你哪里有说过只讨论语义的规定？在哪里？

clm0600 发表于 2025-5-26 09:09
只要有一个错了，即便其他都没错，那也是有对错。
----
问题就是你到现在绞尽脑汁也找不出来一个错的呀 ...

你爸把你规定为“lao po”就是错了呀，要把你规定为“fu qin”更是错了，要不你爸怎么不敢这么规定呢？

clm0600 发表于 2025-5-26 09:24
对于“老张说的‘今天下雨’客观上并没有发生”这句话，只有不具备小学语文能力的人才会把它理解为“老张 ...

只有不具备小学语文能力的人，才会把这句话总结为天气预报的内容客观上没有发生。
…………

“今天下雨”这类表述就是天气预报的内容。凡是具有小学语文能力的人，一看到“天气预报的内容”能够想到的一定是“今天下雨”这一类的表述，因此，说“天气预报的内容客观上没有发生”就一定会按照“老张说的‘今天下雨’客观上并没有发生”这类表述来理解。
不具备小学语文能力的人当然就理解不了这句话了。