楼主: fsaasdfs~
91 0

[学习资料] Strict-Father-和Nurturant-Parent-隐喻认知模式2012美国总统大选辩论个案研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:2146份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

博士生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
350 个
通用积分
2582.7589
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
-6042 点
帖子
0
精华
0
在线时间
527 小时
注册时间
2012-8-29
最后登录
2026-2-1

楼主
fsaasdfs~ 发表于 2025-3-27 09:08:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
"Strict Father "和"Nurturant Parent "隐喻认知模式:2012美国总统大选辩论个案研究
本文以2012年美国总统候选人巴拉克·奥巴马和米蒂·罗姆尼的三场电视辩论为语料,对道德和政治体系中“严父”(SF)和“养父”(NP)两种认知模式的隐喻成分予以探究。作为认知和批评隐喻分析研究视角的补充性隐喻研究,本文立足于隐喻语言和隐喻手势,进一步探究三场辩论中的隐喻成分及其表达方式。
通过分析概念隐喻,具有两种模式蕴含意义的隐喻、非隐喻表达成分及第三场辩论中辩论者的隐喻手势,两位总统候选人的不同政治意念得到了明确的识别与区分;同时Lakoff提出的两种认知模式也得到了进一步的证实。研究分析结果表明:定量分析的结果与语言分析的结果一致,即奥巴马偏向NP认知模式,罗姆尼偏向SF认知模式;而定性分析则加强了这两种认知模式的显著差异。
本研究为隐喻研究提供了新视角。进一步实践了批评隐喻分析新方法,即用批评隐喻分析的方法识别、鉴定隐喻。
强化了SF和NP认知模式的理论地位,且突显了认知语言学理论在政治分析中的重要作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Father parent Arent 美国总统 个案研究

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 04:25