为什么供不应求价格就会上升？

公交车问题，表面上票价没有上涨，并不代表价格没有上涨阿

这经济学中价格代表的不仅仅是货币表现出来的价格，还应该包括其他的成本，换句话说就是代价！

在这里还应该包括等车的时间增加所带来的代价，上车时的拥挤，以及坐车的舒适感的下降，这些都是代价的增加。建议看一下张五常的文章，论述供需定理的内容！

公交车问题，表面上票价没有上涨，并不代表价格没有上涨阿

这经济学中价格代表的不仅仅是货币表现出来的价格，还应该包括其他的成本，换句话说就是代价！

在这里还应该包括等车的时间增加所带来的代价，上车时的拥挤，以及坐车的舒适感的下降，这些都是代价的增加。建议看一下张五常的文章，论述供需定理的内容！

以下是引用gaoyufirst在2007-3-7 10:03:00的发言：

公交车问题，表面上票价没有上涨，并不代表价格没有上涨阿

这经济学中价格代表的不仅仅是货币表现出来的价格，还应该包括其他的成本，换句话说就是代价！

在这里还应该包括等车的时间增加所带来的代价，上车时的拥挤，以及坐车的舒适感的下降，这些都是代价的增加。建议看一下张五常的文章，论述供需定理的内容！

如果不但拥挤，而且价格也上涨了，这说明了什么呢？

这个讨论，我已经有点晕了。。

这位mkszyz大姐，公交车票价的上涨是由于成本增加。

总结一下，供不应求的时候，价格不一定会上涨，因为在现实生活中单个市场不一定总会保持市场出清的状态，会存在供给或者需求的缺口。只有在市场出清的情况下，均衡价格才会上涨（恍然大悟了吧？）比较合理的解释应该是：nominal rigidity.中级微观经济学课本上一般都沿用新古典的分析方法，张五常是新制度经济学的代表，从另外的方面解释了价格理论。这就是11楼同志所说的代价上升了。但我觉得用新古典个方法说，这个价格，就是实际的价格。

同学阿,供不应求导致涨价时理论上的东西,经济学上的很多假设的条件是非常苛刻的,比如供不应求导致价格上涨的前提就是厂商的信息是充分的,而且厂商可以完全决定自己的生产,政府不能干预,这些条件在现实中都是很难满足的

物价局的作用。肯定会有的一些私人汽车大幅度涨价的，但是只是一部分，毕竟大部分都是由国家控制的.

这个问题可以这么看，供不应求和供过于求都是偏离了市场均衡。而市场机制会使价格回归到均衡。供不应求的时候的价格使得保留价格大于等于供应价格的消费者数量过多。这个时候如何决定把商品配置给谁呢？谁出价高就给谁，这符合产商利润最大化的原则。谁能出高价呢？保留价格高的那些人能出高价。保留价格高的那些人会出高价吗？会的，保留价格高的那部分人为得到商品，会出高于供不应求时的价格的价格，这样价格就会上涨了。

我认为当供不应求时价格一定会上涨　但在一个地区国家来看　　只有出现很明显的供不应求现象时价格才会出现明显的波动　被人们所认识到　只在一个个别案例上纠缠是无意义的　例如在此例中　个别车主（而非公交司机  一旦涉入公交集团司机不会过多考虑搭载人数的多少）可能出于不同的考虑如竞争　可以降价可以涨价也可以不变价这说明不了太大问题

有意思