楼主: ruhemiadui
65 0

[学习资料] 论教师惩戒权 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2399份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2851.8305
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
10 点
经验
-6814 点
帖子
0
精华
0
在线时间
358 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2026-2-27

楼主
ruhemiadui 发表于 2025-4-7 18:34:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
论教师惩戒权
一直以来,
教师惩戒权
都是一个备受关注且
争议颇多
的问题,同时也是一个不容回避和亟待解决的问题。
老师在具体的教育实践中
,则出现了不作为和被滥用两种极端的错误倾向。那么为什么会出现这种情况呢?在这里,我主要就
大家争议最大的教师惩戒权的界定、教师惩戒权
的合理性
、教师惩戒权行使的原则和
具体的方法等问题说一下自己的看法。
一、教师惩戒权的界定
在界定和理解教师惩戒权的时候,首先要弄清楚惩戒与体罚是具有本质区别的。
惩戒是“通过给学生身心施加某种影响,使其感到痛苦或羞耻,激发其悔改之意,从而达到矫正的目的 ”,它以不损害学生的身心健康为原则;而体罚是“通过简单粗暴的方式对学生肉体和精神施加直接侵害,常伴有损伤学生身体、侮辱学生人格的言行”,这种行为理应被
禁止。虽然惩戒和体
罚都是对学生不合规范的行为予以
否定与纠正,但是惩戒更强调“戒”字,即教育意义的达成,
使学生自己意识到错误,自觉改正;而体罚
则往往只注重用
“罚”,即只注重让学生的身心感到痛苦,而比较欠缺正面的意义。
其次,劳凯声教授从法学的角度对教师惩戒权进行了定义:“
是教师依法对学生进行惩戒的权利。在 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:身心健康 亟待解决 最大的 合理性 等问题

论教师惩戒权.doc
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-7078122.html

28.75 KB

需要: RMB 2 元  [购买]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-6 21:27