规模经济是条件还是竞争结果

果真透,谢谢

当然是初始条件，对家电业来说规模经济是毋庸置疑的，我们国家的家电业的规模还是太小，造成技术投入不足，处于恶性竞争的阶段，或者下游的组装商。可能还是有国有资本作怪，像长虹本来想通过降价来控制市场实现规模经济，结果是降价了却没有吓退后来者，自己也栽了进去。

[em01][em01]

我想如果是纯粹市场经济下，像家电业本来不会出现现在的过分的竞争情况，向经常提到的青岛的几家较大的家电企业，完全可以通过合并实现更大的规模，可就是实现不了，只得询问一下为什么。

[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2005-4-11 22:50:34编辑过]

在此举的中国家电的例子无法体现竞争，太多行政力量干预。另外不认为规模经济与竞争有必然的因果联系。虽然企业的规模经济一般在竞争中实现。

以下是引用masquake在2005-4-11 22:46:47的发言：

当然是初始条件，对家电业来说规模经济是毋庸置疑的，我们国家的家电业的规模还是太小，造成技术投入不足，处于恶性竞争的阶段，或者下游的组装商。可能还是有国有资本作怪，像长虹本来想通过降价来控制市场实现规模经济，结果是降价了却没有吓退后来者，自己也栽了进去。

[em01][em01]

那既然是初始条件，即已经存在规模经济，那应该是能把价格降下来，那为什么还会是实现规模经济呢?岂不与现象不合？